Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Yhteiskuntasopimus uhkaa kaatua: "Osapuolet ovat aika kaukana"

    Sipilä: 20-30 prosentin todennäköisyys, että sopimus syntyy
    Juha Sipilä toivoo yhteiskunnalliseen keskusteluun muitakin kommentteja kuin "ei käy".
    Juha Sipilä toivoo yhteiskunnalliseen keskusteluun muitakin kommentteja kuin "ei käy". Kuva: Sakari Piippo

    Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen näytti myöhään keskiviikkoiltana olevan yhä lähempänä. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) arvioi iltakymmenen aikaan, että todennäköisyys sopimuksen syntymiselle on 20–30 prosenttia.

    "Osapuolet ovat aika kaukana siitä, että voitaisiin sanoa, että sopimus olisi syntynyt tai lähellekään syntymistä", Sipilä sanoi pääministerin virka-asunnon Kesärannan portilla toimittajille.

    Palkansaaja- ja työnantajapuoli sekä hallituksen edustajat keskustelivat yhteiskuntasopimuksen tekemisen ehdoista Kesärannassa pitkin iltaa. Sipilän mukaan selvitysmies Juhani Salonius jatkaa keskusteluja työmarkkinaosapuolten kanssa tänään torstaina.

    Hallitus on pyytänyt Saloniusta selvittämään sopimuksen solmimisen edellytyksiä. Takaraja on perjantai.

    "Hallitukselle on tärkeää, että tästä ei tule mikään vesittynyt prosessi, vaan sitoudutaan selkeisiin tavoitteisiin ja prosessiin, joka on myöskin mitattavissa", Sipilä korosti myöhään keskiviikkoiltana.

    SAK ei hyväksy prosenttilukua

    Sipilän hallitus on asettanut yhteiskuntasopimuksen tavoitteeksi yksikkötyökustannusten alentamisen vähintään viidellä prosentilla kilpailukyvyn parantamiseksi. Palkansaajajärjestö SAK ilmoitti jo tiistaina, että se ei ole valmis neuvottelemaan valmiiksi annetuista prosenttitavoitteista.

    Sen sijaan kahdessa muussa palkansaajajärjestössä viiden prosentin kilpailukykyhyppyyn on suhtauduttu selvästi avoimemmin.

    Korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder ei aiemmin keskiviikkona tyrmännyt hallituksen linjausta, mutta muistutti, että yhteiskuntasopimuksen elementtien täytyy olla tasapainossa keskenään.

    "Olemme valmiit katsomaan viiden prosentin kilpailukykyhypyn edellyttäen, että sopimuksessa on paljon muita asioita toisessa vaakakupissa. Pitää olla laajempi agenda", Fjäder sanoi STT:lle.

    Fjäderin mukaan Suomen kilpailukyvystä puhuttaessa pitäisi keskustella myös panostuksista tutkimus- ja kehitystyöhön, koulutukseen ja osaamiseen, joiden avulla Suomi saatiin ylös 1990-luvun alun lamasta. Hän pitää pähkähulluna, että hallitus on höylännyt tuntuvasti esimerkiksi tutkimus- ja kehitystoimintaa tukevan Tekesin rahoitusta.

    Kompromisseja tarvitaan

    Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Antti Palola arvioi aiemmin keskiviikkona, että yhteiskuntasopimusneuvotteluissa ei kannata hirttäytyä kysymykseen yksittäisistä numeroista.

    Palolan mukaan STTK on valmis keskustelemaan myös vaikeina pidetyistä työaikakysymyksistä. SAK on linjannut, ettei se ole valmis neuvottelemaan kokonaistyöajan pidentämisestä.

    Fjäderin tavoin myös Palola peräänkuulutti tasapainoista ratkaisua.

    "Me emme sulje mitään asioita pois vaan viemme neuvotteluihin omia esityksiämme. Vastaavasti työnantaja tuo neuvotteluihin omia esityksiään. Niistä on sitten voitava keskustella", Palola sanoi.

    Fjäder suhtautui jo aiemmin keskiviikkona pessimistisesti yhteiskuntasopimusneuvottelujen jatkonäkymiin, sillä SAK:n ja hallituksen näkemykset ovat niin kaukana toisistaan.

    Palola puolestaan sanoi uskovansa, että osapuolet löytävät perjantaihin mennessä yhteisen näkemyksen varsinaisten neuvottelujen käynnistämisestä.

    "Se vaatii kompromisseja puolin ja toisin."

    STT ei keskiviikkona tavoittanut SAK:n puheenjohtajaa Lauri Lylyä kommentoimaan keskustelua kilpailukykyhypystä.