Potilaiden tärkeysjärjestystä pidetään epätasa-arvoisena
Suomalaiset eivät innostu ajatuksesta, että julkisen terveydenhuollon säästöjä haettaisiin potilaiden asettamisesta tärkeysjärjestykseen.
Valtaosa suomalaisista pitää ajatusta potilaiden asettamisesta tärkeysjärjestykseen epäeettisenä, selviää tuoreesta kyselystä. LEHTIKUVA / Milla TakalaAsia käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselystä, jossa suuri osa vastaajista pitää ajatusta tärkeysjärjestyksestä mahdottomana ja hoitojen priorisointia epäeettisenä ja moraalittomana.
Vastaajista 72 prosenttia ei asettaisi potilaita tärkeysjärjestykseen ja kaksi kolmasosaa katsoo, että hoitojen rajaaminen ja priorisointi lisäisi epätasa-arvoa.
Reilu viidennes vastaajista olisi valmis asettamaan potilaita tärkeysjärjestykseen ja kolmannes olisi valmis karsimaan kalliita hoitoja, joissa potilas ei parane ennalleen.
Kyselyssä erityisesti nuoret vastaajat ovat valmiita suosimaan vaikeiden sairauksien hoidossa nuoria potilaita sillä perusteella, että heillä on enemmän elinvuosia odotettavissa. Toisaalta taas noin puolet vastustaa potilaiden järjestämistä iän perusteella.
Lisäksi lähes puolet hyväksyisi hoitoon pääsyn rajaamisen, mikäli potilas itse on esimerkiksi alkoholin käytöllään tai tupakoinnillaan edistänyt sairauden kehittymistä.
Kyselyn teki TNS Gallup ja siihen vastasi 1 008 henkilöä. Kysely tehtiin maaliskuussa ja sen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Tutkimuksessa vastaajia pyydettiin arvioimaan erilaisia väitteitä hoitojen rajaamisesta julkisessa terveydenhuollossa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
