Ketä äänestää?

Suurpetojen sopiva määrä ja sijainti jakavat mielipiteitä. Pilapiirtäjä Ilkka Toivasen susikannan hoitosuunnitelma perustuu ”mies ja hiace” -tekniikkaan. Kuva: Viestilehtien arkisto

Kepu on luvannut kunnollista laajakaistaa kaikille, myös maaseudulle. Tarkoittaako tämä valokaapelia koko maahan?

Nykyisen hallituksen tietoliikenneasiat ovat demareiden Krista Kiurulla, jolla ei entisenä uskonnonopettajana ole tietoliikenne ihan hanskassa. Säteilysairaat ja maaseudun asukkaat kärsivät nykyisestä tempoilevasta, langattomia yhteyksiä suosivasta politiikasta.

Kiuru ei kai tiedä sitä, ettei langaton tiedonvälitys toimi maaseudulla luvatulla tavalla eikä tule ikinä toimimaankaan. Datan määrä lisääntyy, eikä sitä voida välittää rajattomasti ilmateitse vaan ainoa ratkaisu on valokaapeli.

Ruotsissa langatonta mobiilisurffausta laskutetaan jo käytön mukaan, eikä yksikään operaattori myy enää rajatonta kuukausipakettia. Tolkuton rahastus voi toteutua Suomessakin, ellemme saa kaapelivaihtoehtoa.

Langaton tekniikka tökkii jo nyt, eikä se parane mastoja lisäämällä. Valokaapelin rakentamista koko maahan on kiirehdittävä, sillä muutoin Suomi putoaa kehityksen kelkasta.

Valokaapelia vaativat myös säteilyherkät, joiden määrä lisääntyy huimaa vauhtia. Vain valokaapeli voisi korvata haitalliset radiolinkit sekä siirtää muutakin langattomasti kulkevaa dataa maan alle pois luomakuntaa vahingoittamasta.

Olisiko Suomen kilpailukyvyllä, maaseudun asukkailla ja säteilyherkillä yhteinen tavoite: valokaapeli koko maahan mahdollisimman pian? Säteilyherkkiä on Suomessa 3–10 prosenttia, joten toivoisimme keskustalta selvää vastausta siihen, ketä äänestää ja miksi.

Eva Jansson

Kuru

Avaa artikkelin PDF