verkossa sanottua Soidensuojelu sähköisti keskustelun
Kokoomuslaisen ympäristöministerin Sanni Grahn-Laasosen päätös selvityttää soidensuojelua vapaaehtoispohjalta nostatti ärhäkkää keskustelua Maaseudun Tulevaisuuden verkko- ja Facebook-sivuilla.
Nimimerkki Wituksman katsoo, että ”demarit ja vihervasurit” eivät ymmärrä asian ydintä.
”Jos jollain on jotain niin arvokasta että se pitäisi suojella, niin oikea tapa edetä asiassa ei ole rosvota omistaja pakkolunastuksen avulla.”
Nimimerkki Omaisuutta ei saa ryöstää millään tavalla vertaa nykytilannetta suojeluvaatimuksineen turveteollisuuden toimiin.
”Vapo sai pilkkahintaan aikoinaan soita vuokrattua tai ostettua.”
Facebook-sivulla vapaaehtoinen soidensuojelumalli keräsi runsaasti kannatusta. Etupäässä ministerin toimintaa kiitettiin.
”Ehdottomasti vapaaehtoinen malli. Pakkolait eivät koskaan ole olleet hyväksi suomalaisille”, Pirjo Kankaanpää sanoo.
”Koko maailma ei voi valitettavasti olla koskematon ulkoilmamuseo. Silti luonnonsuojelua tarvitaan. Maaomistustakin koskee perustuslain omaisuuden suoja, joten eriasteisesta yksityisomaisuuden sosialisoinnista on hyvä antaa asianmukainen korvaus – ja todellakin – kuunnella myös sosialisoitavan omaisuuden omistajaa”, Juhani Kauppinen toteaa.
”Vanhat suojelualuekorvaukset ovat olleet osin mitättömiä. Uusi ympäristöministeri on osoittautunut vanhoja luutuneita käytäntöjä perustellusti tuulettavaksi osaajaksi. Erinomaista”, Kauppinen jatkaa.
”Maanviljelijät tekevät koko ajan työtä luonnon kanssa ja sen parissa. Heillä on todellinen tuntuma siihen”, kommentoi Pentti Hotti.
”Kerrankin jotain vapaaehtoista”, Annika Wiikeri kiittelee.
Myös vastakkaisia mielipiteitä nousi esiin.
”Vapaaehtoisuus näkyy Suomen järvien tilassa. Niitä eivät naapurimaiden asukkaat pilaa”, Ahti Paananen huomauttaa.
Kari Turunen vaatii nykyistä tiukempaa soidensuojelua.
”Soiden suojelua vaan lisää. Ennenvanhaiset hillasuot ovat jo menetetyt ojitusten ja turvesoiden vuoksi! Ojitus soilla on vanhanaikasta, ja ajatus, etta suolla voitaisiin kasvattaa puuta, on harhaanjohtavaa. Ne männynkäkkärät, jotka siellä kasvavat, rauha niille!”
”Ilman näitä luonnonsuojeluohjelmia Etelä-Konneveden kansallispuisto olisi jäänyt perustamatta”, Risto Palokangas sanoo.
JUKKA KOIVULA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
