Saarnaajat-podcast käsittelee biljoonan dollarin bisnestä, joka liikkuu äärikarismaattisessa kristillisyydessä Yhdysvalloissa – ”Uskova ei tarvitse merkkejä Jumalan olemassaolosta”
Ylen Saarnaajat-podcastin toinen kausi pureutuu mehevästi uskonnon ja politiikan väliseen rajaan Yhdysvalloissa.
Ylen Saarnaajat-podcastin toisella kaudella arvioidaan kriittisesti äärikarismaattisten kristillisten johtajien puheita. Kuva: Tuuli Laukkanen / YleToimittaja Raimo Tyykiluodon luotsaaman Ylen podcastin Saarnaajat-sarjan toinen kausi käsittelee äärikarismaattisia kristillisiä johtajia erityisesti Yhdysvalloissa. Näiden johtajien saarnoja kuulee usein TV7-kanavalla, esimerkiksi Sid Rothin ja Bill Johnsonin. Saarnaaminen on Yhdysvalloissa biljoonan dollarin bisnes. Kaudella kuullaan myös kokkolalaissyntyisen Patrick Tiaisen toiminnasta.
Podcastin vieraana on kulttitutkija Ilkka Vakkuri. Hän on myös Israelin Ystävät ry:n toiminnanjohtaja ja Shalom-lehden päätoimittaja. Lehteä julkaisee kyseinen yhdistys.
Kriittisen arvioinnin kohteeksi tulevat niin ihmeparantumiset, kaatumiset kuin kultapölyt, joista monet uskovat ovat kertoneet kokouksissa tapahtuneen. Vakkuri painottaa monissa kohdin, että uskova ei tarvitse merkkejä Jumalan olemassaolosta. Tässä tulee selvästi esiin hänen vakaumuksensa kristittynä.
Trumpin taakse on linnoittautunut monia oikeistokristittyjä, vaikka hän itse ei ole erityisen uskonnollinen.
Podcast osuu mehevästi politiikan ja uskonnon väliseen jännitteeseen Yhdysvalloissa. Trumpin taakse on linnoittautunut monia oikeistokristittyjä, vaikka hän itse ei ole erityisen uskonnollinen. Vakkuri arvioi, että Bidenin kannatuksen romahtamisen jälkeen republikaanien kannatus on murskaavasti lisääntynyt.
Vakkurin mukaan Amerikan kristilliset oikeistopiirit ihailevat Venäjää Putinin machomieskuvan ja monien perinteisten arvojen vuoksi. Sen sijaan toiseen suurvaltaan Kiinaan oikeistokristityt suhtautuvat myötämielisemmin, mikä on sinänsä ristiriitaista Kiinan ihmisoikeusloukkausten valossa. Koska podcast on julkaistu puolisen vuotta sitten, se ei luonnollisestikaan käsittele oikeistokristittyjen suhtautumista Ukrainan sotaan.
Uskonnon ja politiikan monimutkainen yhteenliittymä vaatisi kuitenkin muitakin asiantuntijoita kuin pelkästään Ilkka Vakkurin. Aihe jää ohkaiseksi.
Podcast sisältää 15 jaksoa, jotka rakentuvat toimittajan esittämille väittämille, joita saarnaajat ovat esittäneet, ja tutkija Vakkurin arvioinnille. Hänen puheensa on miellyttävän rauhallista kuunneltavaa.
Samat argumentit toistuvat läpi sarjan: äärikristilliselle karismaattisuudelle leimallinen mustavalkoinen ajattelu, asioiden kärjistäminen, vastakkainasettelu ja Raamatun politisoiminen. Välillä kaipaisi tutkijalta jotain muutakin. Uskonnonpsykologinen lähestymistapa ääriskarismaattiseen kristillisyyteen olisi voinut tuottaa hedelmää, kuten kysymys siitä, mitä tapahtuu aivoissa voimakkaan uskonnollisen kokemuksen aikana.
Podcast herättää kysymyksen siitä, kaivaako se entistä syvempää kuilua liberaalikristittyjen ja konservatiivikristittyjen välille. Vai ravisteleeko se ihmisiä ajattelemaan kriittisemmin äärikarismaattisista saarnaajista?
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
