Presidenttiehdokkaan tilavierailu suututti eläinoikeusjärjestön – syyttää Stubbia disinformaation levittämisestä
Mikään data ei Viral Vegans -järjestön mukaan tue Alexander Stubbin väitettä siitä, että suomalaisilla tiloilla eläinten hyvinvointi olisi edes riittävällä tasolla. Ruokaviraston raportti ei tue Viral Vegansin väitettä.
Eläinoikeusjärjestön mielestä Alexander Stubb ei kertonut tilavierailun aikana totuutta kotieläintuotannosta. Kuvituskuva. Kuva: Jaana KankaanpääPresidenttiehdokas Alexander Stubb (kok.) on joutunut eläinoikeusjärjestö Viral Vegansin hampaisiin. Järjestön mukaan Stubb levittää disinformaatiota suomalaisesta kotieläintuotannosta.
Järjestö perustaa väitteensä Instagramissa julkaistuun videoon, joka kertoo Stubbin ja maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin (kd.) vierailusta Millolan herefordtilalle. Tila sijaitsee Saukkolassa.
Videolla Stubb kertoo olevansa varma siitä, että “homma on hallussa kaikilla suomalaisilla tiloilla”.
Viral Vegans kertoo omalla videollaan oikovansa Stubbin väittämää.
“Mikään data ei tue Stubbin väitettä siitä, että suomalaisilla tiloilla eläinten hyvinvointi olisi edes riittävällä tasolla. Jo pelkästään sikojen sairauksien yleisyys teurastamotarkastuksissa on karmaisevaa luettavaa. On huolestuttavaa, että näin vaikutusvaltainen poliitikko levittää väärää tietoa samaan aikaan, kun miljoonat ylijalostetut eläimet kärsivät”, toteaa tiedotteessa Viral Vegansin toiminnanjohtaja Benjamin Pitkänen.
Viral Vegans vetoaa Ruokaviraston raporttiin, jonka mukaan 30 prosenttilla eläintiloista todettiin eläinsuojelurikoksia vuoden 2022 otantatarkastuksissa.
Ruokaviraston sivuilla on julkaistu Eläinten hyvinvoinnin valvonta 2022 -raportti. Siitä käy ilmi, että vuonna 2022 otantaan perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa paljastui säädösten vastaista menettelyä 29 prosentilla tiloista. On kuitenkin tärkeä huomata, että otantaan perustuvaan eläinsuojelutarkastukseen valitaan noin 20 prosenttia tiloista satunnaisesti ja 80 prosenttia riskiperustaisesti.
Tulos ei siis tarkoita sitä, että 29 prosenttia tiloista hoitaisi eläimiään huonosti, sillä valvonnassa korostuvat vahvasti riskitilat.
”Valvontatuloksia ei voi yleistää kattamaan kaikkia tiloja”, sanoin erityisasiantuntija Taina Mikkonen Ruokavirastosta MT:n kesäkuussa 2023 raportista tehdyssä uutisessa (MT 21.6.2023)
Eläinsuojelurikoksia laiminlyönnit eivät automaattisesti myöskään ole. Törkeä eläinsuojelurikos, eläinsuojelurikos ja lievä eläinsuojelurikos ovat rikoslaissa säädeltyjä. Eläinsuojelurikkomus määritellään puolestaan eläinten hyvinvointilaissa.
”Vakavissa eläinsuojelutapauksissa taustalla on usein myös toimijoiden uupumusta sekä sosiaalisia ja mielenterveydellisiä ongelmia”, Ruokaviraston raportissa todetaan.
Uutista täydennetty 5.2.2024 klo 21.09 maininnalla otantaan perustuvista tarkastuksista ja viittauksella Taina Mikkosen lausuntoon. Lisäksi täydennetty ingressiin viittaus Ruokaviraston raporttiin.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
