Hovioikeus päättää puukartellista vuoden loppuun mennessä
Helsingin hovioikeus antaa ratkaisunsa puukartellin korvauskanteiden vanhentumisesta tämän vuoden aikana. Metsäyhtiöt ovat toimittaneet hovioikeuteen vastauksensa metsänomistajien valitukseen, joka koski käräjäoikeuden viime keväänä tekemää päätöstä.
Kuva: Saara OlkkonenHelsingin käräjäoikeus hylkäsi maaliskuun lopussa puukartelliin osallistuneita Metsäliittoa, Stora Ensoa ja UPM:ää vastaan nostetut vahingonkorvauskanteet, koska käräjäoikeus katsoi kanteiden olevan vanhentuneita.
Vahingonkorvauksia vaatineet metsänomistajat valittivat Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä Helsingin hovioikeuteen.
Metsäliitto, Stora Enso ja UPM toimittivat viime perjantaina Helsingin hovioikeuteen vastauksensa kantajien valituksiin.
Hovioikeus voi päättää asiasta kirjallisessa menettelyssä tai vasta suullisen käsittelyn jälkeen.
Tavoitteena on antaa päätös puukartellin vahingonkorvauskanteiden vanhentumisesta tämän vuoden aikana, kerrotaan Helsingin hovioikeudesta.
Helsingin käräjäoikeus perusteli kanteiden hylkäämistä sillä, että kanneoikeuden vanhentuminen alkoi 25.5.2004, kun kilpailuvirasto antoi tiedotteen puukartellista. Kanneoikeus on käräjäoikeuden mukaan vanhentunut, kun kanteet nostettiin yli viiden vuoden kuluttua kyseisestä päivästä.
Käräjäoikeuden tuomio koski 13 kannetta, jotka valittiin esimerkkitapauksiksi yksityismetsänomistajien muodostaman Suuri Savotta -ryhmän 656 kanteen joukosta.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
