Liiton varojen käytöstä vilkas keskustelu
MIKKELI (MT)
Metsänomistajien edunvalvonta tiivistyy, kun metsänomistajien liitot putoavat pois metsänhoitoyhdistysten ja MTK:n välistä. Järvi-Suomen metsänomistajien liiton torstaisessa kokouksessa eniten keskustelua herätti varojen kohtalo.
Käynnissä olevaan organisaatiomuutokseen liittyen Järvi-Suomen metsänomistajien liitto päätti eilen purkaa itsensä. Liiton purkamispäätöstä enemmän kokousväkeä kiinnosti liiton 1,1 miljoonan euron varallisuuden jako. Sen osalta päätös jää seuraavaan kokoukseen.
Puheenjohtaja Mauri Ruuthin mukaan osan summasta voisi käyttää yhdistysten jäsenmaksuihin MTK:lle.
”Toisaalta omaisuutta on kerätty pitkään. Sen ’hävittämisen’ aikataulu kannattaa harkita tarkkaan.”
Liiton hallituksessa on siksi keskusteltu myös säätiön perustamisesta. Jos osa summasta säätiöitäisiin, rahoja voisi hyödyntää edunvalvontaan ja tuleviin kehityshankkeisiin.
Kokousedustajien enemmistö kannatti rahojen käyttämistä säätiön sijaan jäsenmaksuihin. Asiaa puntaroivat Savotan Tapio Tolppanen, Keski-Savon Timo Kukkonen, Pohjois-Savon Jouko Turunen ja Kaakon Sirkka Savukari.
MTK:n toiminnanjohtaja Antti Sahi kertasi uuden organisaation periaatteet. Hänen mukaansa sen rakentaminen osui hyvään saumaan, kun toimintatapoja on muutenkin muutettava uuden metsänhoitoyhdistyslain takia. Jatkossa yhdistysten on pidettävä jäsenistään entistä parempaa huolta ja palveluiden on oltava kilpailukykyisiä.
”Metsänomistajilla on paljon etuja ajettavanaan sekä paikallisesti, alueellisesti, valtakunnallisesti että kansainvälisesti. Siltä osin uusi organisaatio on hyvin joustava erilaisiin tilanteisiin.”
Mikkeliläiset Jukka Pöyry ja Hannu Hulkkonen kantoivat huolta pienmetsänomistajista ja kaupunkilaismetsänomistajien äänen kuulumisesta MTK:ssa.
Sahin mukaan etämetsänomistajat ovat metsänhoitoyhdistyksissä samalla viivalla muiden kanssa. Eteneminen luottamuspaikoille vaatii aktiivisuutta.
Sahin kommenttiin liittyen Savotan Susan Partanen muisteli, että mhy-vaaleihin oli vaikea saada ehdokkaita maanviljelijöiden lisäksi.
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola muistutti, että metsänhoitoyhdistys on monesti tärkeämpi etämetsänomistajalle kuin tilalla asuvalle metsänomistajalle. Etujen valvonnassa metsänomistajien edut ovat yhtenevät.
Sahi oli tyytyväinen, että biotalous on yksi uuden hallituksen painopistealueita. Toisaalta esimerkiksi hallituksen liikennepoliittiset linjaukset eivät tunnista biotalouden perusvaatimuksia.
”Yhä useampi suomalainen ajaa metrolla tai raitiovaunulla, mutta samaan aikaan rekkakuskeilla on vaikeuksia päästä puupinojen ääreen tai hakeman elintarvikkeita maatiloilta. Tiet ja sillat eivät yksinkertaisesti kanna raskasta kalustoa.”
Myös Ruuth olisi odottanut uudelta hallitukselta selkeämpiä toimia metsätalouden toimintaedellytysten parantamiseksi.
”Uhkana metsien hyödyntämiselle ovat erilaiset kaavat ja maankäytön rajoitukset. Niiden edessä yksittäiset metsänomistajat ovat melko voimattomia. Siksi tarvitsemme vahvan edunvalvontaorganisaation tueksemme.”
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
