MT-kysely: Joka toisen suomalaisen mielestä on kohtuutonta, että raakkuesiintymien suojavyöhykkeet jäisivät metsänomistajan maksettaviksi

Raakkutuho käynnisti kuumaksi käyneen keskustelun metsätaloudesta ja puunkorjuusta. Kuva: Timo Heikkala

Joka toisen suomalaisen mielestä ei ole kohtuullista, että raakkuesiintymien suojavyöhykkeet jäisivät tavallisen metsänomistajan maksettaviksi. Naiset ja miehet olivat tässä yhtä mieltä. Tulokset ilmenevät MT:n Kantar Agrilla teettämästä kyselystä.

Vain joka viides sälyttäisi suojavyöhykkeiden kustannukset metsänomistajalle. Peräti 29 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.

Kyselyssä esitetty kysymys oli: Pidätkö kohtuullisena, että raakkuesiintymien suojavyöhykkeet jäävät tavallisen metsänomistajan maksettaviksi. Vastausvaihtoehdot olivat kyllä (21 prosenttia vastaajista), ei (50 prosenttia vastaajista) ja en osaa sanoa (29 prosenttia vastaajista).

Kielteinen kanta metsänomistajille koituvaan lisäkustannukseen oli suurempi maaseudulla kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Akateemisesti koulutetuista peräti 29 prosenttia maksattaisi suojakaistat metsänomistajilla.

Keskustan kannattajista 85 prosenttia vastustaa raakkujen suojakaistojen maksattamista metsänomistajilla ja vain prosenttia kannattaa sitä.

Myös perussuomalaisten (59 prosenttia) ja kristillisdemokraattien (55 prosenttia) kannattajista enemmistö säästäisi metsänomistajat suojakaistoista aiheutuvilta tulonmenetyksiltä. Muita puolueita äänestävistä näin tekisi alle puolet.

Kantarin kyselyyn vastasi 1 029 suomalaista 20.–25. syyskuuta. Kyselyn virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Osaotosten tulokset ovat suuntaa-antavia.

Juttua muokattu 1.10.2024 kello 17.50: Lisätty kysymyksen tarkka muotoilu.