Ympäristötoimista kiitos niiden tekijöille
Maanviljelijöille ja metsänomistajille tarjotaan ympäristökeskustelussa mielellään vain välineen tai saastuttajan roolia.”Hyvin hoidetut ympäristö- ja vastuullisuusasiat ovat metsäteollisuudelle kilpailutekijä”, tiedotti Suomen metsäteollisuuden yrityksiä edustava Metsäteollisuus ry keskiviikkona. Tiedotteessaan etujärjestö kertoi juuri julkaisemastaan väliraportista, jossa käydään läpi sen tekemien vastuullisuussitoumusten toteutumista. Hyvin on mennyt, tiedotteessa korostetaan. ”Tuore väliraportti osoittaa konkreettisella tavalla, miten monipuolisia vastuullisuustoimia ja ratkaisuja metsäteollisuus toteuttaa.”
Näitä konkreettisia toimia ovat Metsäteollisuus ry:n mukaan käytetyn puun sertifiointiaste, järeiden puiden, lehtipuiden ja lahopuun määrä metsissä, vähentynyt vesistökuormitus ja uusiutuvan energian osuus metsäteollisuuden energiantuotannossa. ”Metsäteollisuus jatkaa aktiivisia toimia metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi”, tiedotteessa vakuutetaan.
Uusiutuvan energian käyttö onkin teollisuuden omissa käsissä, mutta entä teollisuuden luettelemat toimet metsissä? Näistä päätökset tekee metsänomistaja, joille myös kunnia näiden tavoitteiden saavuttamisesta kuuluu.
Päästölaskennan rakenteellinen vääristymä on omiaan vähentämään vaadittujen toimien hyväksyttävyyttä.
Metsäteollisuuden tiedotteessaan käyttämät ilmaisut ovat toki vain semantiikkaa, ja sitoutuminen yhteisiin ympäristötavoitteisiin on koko sektorin etu.
Kysymys on kuitenkin laajemmasta ilmiöstä kuin yhdestä tiedotteesta. Kunniaa toisten työstä otetaan yleisesti ja niin ikään vastuuta itse aiheutetuista ongelmista vieritetään mielellään muille. Hyvänä esimerkkinä todellisten toimijoiden hämärtymisestä ja hämärtämisestä on ilmastonmuutoksen ympärillä käytävä keskustelu. Ilmakehän hiiltä voidaan sitoa vain maa- ja metsätaloudessa. Silti alkutuottajista on tehty päästölähteitä siirtämällä päästölaskennoissa kulutuksen aiheuttamat päästöt kokonaisuudessaan alkutuottajan kannettavaksi. Laskennan rakenteellinen vääristymä on omiaan vähentämään vaadittujen toimien hyväksyttävyyttä niiden keskuudessa, joiden kannettavaksi jätetään vain syyllisyys.
Kuten MTK:n toiminnanjohtaja Jyrki Wallin yliökirjoituksessaan (MT 23.11.) totesi, aito kestävyys sisältää sekä taloudellisen, ekologisen että sosiaalisen ulottuvuuden. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus edellyttää, että ympäristöasioissa kunniat ja vastuut jaetaan oikein.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
