HS: Olkiluodon omistavat metsäyhtiöt yrittävät sysätä varavoiman miljardilaskun sähkön käyttäjille

Sähkön hintaan tuntuu näinä päivinä löytyvän nostavia tekijöitä. Kuva: Jaana Kankaanpää

Olkiluodon ydinvoimalan omistajat eli käytännössä metsäyhtiöt lupasivat aikoinaan hoitaa osan jättivoimalan vaatimasta varavoimasta. Nyt kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtajan Jukka Ruususen mukaan Olkiluodon voimalan eli Teollisuuden Voiman (TVO) omistajat yrittävät sälyttää varavoimakustannukset sähkön käyttäjien maksettavaksi.

Olkiluodon laskennallisen käyttöiän aikana lasku olisi Ruususen mukaan yhteensä jopa kuusi miljardia euroa, Helsingin Sanomat (18.9.) uutisoi.

”Tämän laskun voimalan omistajat haluavat nyt muiden maksettavaksi. Ei siinä ole mitään järkeä”, Ruusunen sanoo.

Keskustelua on vauhdittanut se, että keväällä käynnistettyä kolmosyksikköä on käytetty ajoittain huomattavasti alle sen maksimitehon silloinkin, kun sähkö on ollut kallista. TVO:n suuromistajan Pohjolan Voiman (PVO) mukaan kolmosyksikköä on ajettu alle maksimitehon järjestelmäsuojan vanhanaikaisuuden takia.

Fingridin mukaan taas omistajat ovat välillä pitäneet kannattavampana ajaa voimalaa vajaateholla ja käyttää joustokapasiteettia muuhun tarkoitukseen.

Lopulta kyse on HS:n mukaan ollut rahasta. Jo Olkiluodon kolmosvaihetta suunnitellessa oli tiedossa, että sen vikaantumiseen varautuminen vaatii isoja investointeja. Voimalan omistajat lupautuivat vastaamaan itse järjestelmäsuojalla 300 megawatin varatehosta, joka toteutuu metsäteollisuuden koneiden automaattisella sammuttamisella.

Nykyinen sopimus järjestelmäsuojasta on voimassa vuoden 2024 loppuun, eikä TVO halua uusia sitä.

TVO:n mukaan maailma on muuttunut niin paljon, ettei vanha sopimus enää pätisi. Se on kannellut asiasta Energiavirastoon.

Ruususen mielestä TVO:n ei pidä antaa luistaa vanhasta sopimuksesta.

PVO puolestaan ei ota suoraan kantaa siihen, kenen pitäisi vastata järjestelmän kustannuksista, vaan keskittyy lobbaamaan järjestelmän muuttamista.

Työ- ja elinkeinoministeriö totesi sähkömarkkinalain uudistuksen yhteydessä, että TVO:lle ydinvoimalan periaatepäätöksessä asetettu velvollisuus ylläpitää järjestelmäsuojaa on pätevä.

HS:n uutiseen pääset tästä.