Hakkuun rajoittaminen yllätti ostajan
Eero Vahvaselkä esittelee tuhtia tukkikuusikkoa halkovaa pientä puroa. Hakkuuaukolta puhalteleva tuuli on kaatanut jo pari runkoa uoman tukkeeksi. Jere Lauha Kuva: Viestilehtien arkistoMIKKELI (MT)
Palstan läpi kulkeva pieni, mutkitteleva puro estää hakkuut viiden metrin etäisyydellä molemmilta puoliltaan. Purot ja norot lasketaan metsälain kymmenennen pykälän mukaisiksi erityisen tärkeiksi elinympäristöiksi, eli niin sanotuiksi kymppikohteiksi.
Näin ollen Eero Vahvaselkä ei saa toteuttaa kuviolle mielimäänsä avohakkuuta.
”Metsänhoitoyhdistyksen kanssa sain neuvoteltua jonkinmoisen kompromissin, että 60 kiintokuutiota voin hakata”, hän kertoo.
”Kuviolla olisi nelisensataa motin kokoista runkoa.”
Vahvaselälle on kerrottu, että puron varrella kasvaa lajeja, jotka tarvitsisivat enemmän valoa, ja siksi varovainen poimintahakkuu on sallittu.
Yhteensä suojeltavaa aluetta kertyy puolitoista hehtaaria.
Aivan puron vierille ulottuu hakkuuaukko.
Sieltä puhaltava tuuli on kaatanut pari kuusta puroa tukkimaan.
Vahvaselkä esitti, että tekisi rungoista polttopuuta, mutta ajatus ei saanut vastakaikua. Runkoja ei saa poistaa sijoiltaan.
”Syksyn sateilla puro oli ääriään myöten täynnä. Pelottaa, että alue alkaa soistua nyt kun nuo rungot tukkivat uoman.”
Vahvaselkä harmittelee kymppikohteen vaikutusta hakkuutuloihin. Hän ei silti vaadi korvauksia tai kaupan purkamista.
”Kyllä siitä oli kaupanteossa jotain puhetta, mutta ei jäänyt tarkemmin mieleen.”
Mies ihmettelee, ettei kauppakirjassa tai rasitustodistuksessa mainita asiasta mitään.
MTK:n lakimiehen Tommi Siivosen mukaan myyjä on vastuussa, vaikka ei olisikaan ollut asiasta tietoinen.
”Myyjä vastaa yksiselitteisesti myös niin sanotuista piilevistä virheistä.”
Hänen mukaansa mahdollinen kymppikohde kannattaa kirjata kauppakirjaan. Jos ostaja väittää, ettei hänelle ole kerrottu asiasta, todistustaakka on myyjällä.
”Nämä ovat kahdenvälisiä kauppoja, emmekä mielellämme kommentoi yksittäisiä kauppoja julkisuudessa”, kertoo Vapon maankäyttöpäällikkö Antti Ala-Fossi.
Vaposta on oltu yhteydessä Vahvaselkään ja selvitetty asia hänen kanssaan. Ala-Fossi lupaa, että kaikki epäselvät asiat saavat tulevaisuudessakin vastauksen.
”Tarkoituksenamme on, että kaikki kauppaan vaikuttavat tekijät kyllä tuodaan ilmi.”
Hänen mukaansa kymppikohteita ei juurikaan ole osunut yhtiön myymille maille. Sellaisen mainitsemista kauppakirjassa hän pitää hyvänä asiana.
”Ei siitä mitään haittaakaan ole. Kyllähän se selkeyttää asiaa molemmille osapuolille”, Ala-Fossi sanoo.
Vahvaselkä on pohdiskellut myös vaihtoehtoa, jos kuviota ei saa hakata.
”Entäs jos raivaisin tämän pelloksi?”
Laillista estettä pellonraivaukselle ei ole, koska maankäytön muuttuessa metsälaki ei enää koskisi aluetta. Edes erityisen tärkeä elinympäristö ei vaikuta asiaan.
Metsänkäsittelyn mahdollisuuksia tarkastellaan uudestaan kymmenen vuoden päästä. Vahvaselkä naurahtaa, että silloin kaikki puut ovatkin jo varmaan nurin.
ANTTI HIRSAHO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
