Luonnonsuojelijat ja koneyrittäjät vaativat puuta polttoon
Puuta riittäisi Suomessa voimalaitoskäyttöön, julistavat Suomen luonnonsuojeluliitto ja Koneyrittäjien liitto historiallisessa yhteistiedotteessaan. Liittojen mielestä hallituksen tavoitteet kivihiilen käytön vähentämiseksi eivät ole konkretisoituneet riittävästi toiminnaksi puuenergian puolesta.
Kuva: Jaana KankaanpääSuomessa on asetettu kansalliseksi tavoitteeksi vähentää riippuvuuttamme kivihiilestä, maakaasusta ja öljystä. Useat energialaitokset ovat kuitenkin investoineet turvepulan takia mieluummin tuontihiileen kuin puuhun.
Esimerkiksi Jyväskylän ja Kuopion kaupunkien energialaitoksilla tehdään parhaillaan investointeja kivihiilen polton lisäämiseksi. Perusteluna esitetään usein, että voimalaitoksille ei saa riittävästi puuta poltettavaksi
Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtajan Risto Sulkavan sekä Koneyrittäjien puheenjohtajan Asko Piiraisen mukaan on pötypuhetta, ettei puuta muka riittäisi voimalaitoksille. Heidän mukaansa puuta riittää, kunhan asiaan varaudutaan oikealla tavalla.
”Molempiin laitoksiin olisi saatavilla puuta poltettavaksi, eikä edes hinta ole ongelma. Esimerkiksi Koneyrittäjien verkostot ovat tarjonneet laitoksille isojakin määriä haketta, mutta sitä ei osteta vaikka hinta olisi kivihiiltä alhaisempi ja saatavuus hyvä.”
Sulkavan mukaan ilmastopolitiikka ei toimi. ”Turpeen korvaaminen kivihiilellä eikä puulla on voimalaitosten spekulointia”, hän toteaa Maaseudun Tulevaisuudelle.
Sulkava kertoo, että Luonnonsuojeluliitto ja Koneyrittäjät ovat kokoontuneet pohtimaan yhteisiä intressejä. ”Puupolttoaineen suosiminen kivihiilen sijaan on yksi asia, jossa olemme samaa mieltä”, hän kertoo.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
