Metsiä pitää hoitaa kirveellä

Uusi metsälaki ja sen antamat vaihtoehtoiset hakkuumenetelmät ovat puhuttaneet alan ihmisiä viime aikoina. Erikoista asiassa on se, että meillä näyttää olevan aukkoja muuallakin kuin metsässä, nimittäin tiedossa. On ihmeen voimakkaasti otettu kantaa nykyisen aukko-menetelmän puolesta, ja sanottu, että paluuta entiseen ei ole, eikä varmaan täysin olekaan.

Erikoista kuitenkin asiassa on se että meillä ei oli verrokkialueita, ja eikä sen vuoksi mitään numeroita tai lukuja osoittaa eri menetelmien kannattavuutta.

Puutilistä liian suuri osa palaa takaisin metsään. Nimittäin tällä aukkohakkuuviljely-taimikon hoitosysteemillä. Ja kaikkinensa myös valtiolle koituu tästä merkittävä menoerä. En tosin väheksy bisneksen merkitystä.

Tämän bisneksen maksaa metsänomistaja. Kun kerran rahaa käytetään, se voitaisiin käyttää eri tavallakin, kuten energian tuotannon tukena.

Olisi erittäin mielenkiintoista perustaa riittävän suuri alue, jota hyödynnettäisiin tehokkaasti, ja jolla alueella pidättäydyttäisiin aukkojen teosta. Alueen tulisi olla logistisesti ja vesitaloudellisesti kunnossa ja mielellään mahdollisimman monimuotoinen. Sama koneketju voisi hakata aluetta ympäri vuoden. Se tuottaisi luonnollisesti kaikenlaista tavaraa, markkinatilanteen rajoissa. Omistaja, olipa se sitten yhteismetsä, yhteisö, valtio tai yksityinen hallinnoisi asioita, mahdollisesti metsänhoitoyhdistyksen kautta.

Käsittääkseni systeemi pyörisi erittäin keveällä organisaatiolla. Ei tehtävä helppo olisi, kun ajatellaan tämän päivän metsän rakennetta, kun se lähdössä on jo ”pilalla”.

Alueesta tekisi mielenkiintoisen myös riistataloudellinen näkökulma. Aluetta vuokraava metsästysseura voitaisiin velvoittaa raportoimaan vuosittain alueen riistakannoista. Voisi olettaa, että hirvikanta, ainakin talvehtiva, hitaasti vähenisi, kun taas lintukanta vastaavasti nousisi Hyötyisikö tästä metso ja teeri?

Asialle vihkiytynyt koneketju tekisi hyvää jälkeä, metsänomistaja saisi säännöllistä rahantuloa ja sahateollisuus saisi laatupuuta.

Jos energiapuulle saataisiin vielä takuuhinta, se toisi tuloa omistajalle. Energiapuulla lienee suurin käyttämätön potentiaali. Se tosin vaatisi poliittisia päätöksiä. Hyvät puheet vaalien alla eivät riitä.

Vanha kansa sanoi, että metsiä pitää hoitaa kirveellä. Se pitänee paikkansa tänäkin päivänä.