Tuottajayhdistyksen jäsenmaksu kannattaa maksaa

MTK:n ja metsänhoitoyhdistysten fuusio tapahtui pari vuotta sitten. Samalla veroluonteisen metsänhoitomaksun periminen metsänomistajilta päättyi.

Metsää omistaville maanviljelijöille tuli mahdollisuus olla metsänhoitoyhdistysten tai paikallisten MTK-tuottajayhdistysten jäsen, kukin oman valinnan mukaan. Samaan aikaan on mahdollista olla kummankin yhdistyksen jäsen.

Järjestöuudistuksessa saavutettiin ilmeisesti se, mitä haluttiin. Saatiin Suomeen henkilömäärältään suurin etujärjestö. Noin 350 000 jäsentä käsittävä MTK on nykyisin sitä.

Kun paikalliset metsänhoitoyhdistykset miettivät tulevaa tulorakennettaan, niiden oli helppo rakentaa oma jäsenmaksu perustuen jäsenpohjansa metsäomistukseen ja siihen pohjaavaan tulorakenteeseen.

Tässä pelissä tuottajayhdistykset jäivät alakynteen. Näinä päivinä moni ilmoittaa maksavansa vain toisen edellä mainituista erillisistä jäsenmaksuista.

Millä perusteella kannattaa olla myös tuottajajärjestön jäsen, kun samaan aikaan myös metsänhoitoyhdistys tarjoaa miltei samanlaisia jäsenetuja?

Metsänhoitoyhdistykset tarjoavat ensisijaisesti niin sanotun sertifikaatin metsänmyyjille. Sepä onkin melkein ainoa etu, joka menee MTK-yhdistysetujen edelle.

Toisaalta kunkin metsänhoitoyhdistyksen päättämästä jäsenmaksuperusteesta riippuen voi metsänhoitoyhdistyksen jäsenmaksu olla huomattavasti pienempi kuin peltohehtaariperusteisen MTK-yhdistyksen jäsenmaksu.

Jokainen peltohehtaareja omistava tietää, mitä MTK ainoana viljelijöiden etuja ajavana etujärjestönä on saanut aikaan. Viimeisin saavutus oli Senaatintorin traktorimarssi.

Sen seurauksena maatalousministeri sekä muut hallituksen ministerit ovat havahtuneet maatalouden akuuttiin kriisiin ja joitain helpotuksia siihen on ilmeisesti odotettavissa. Myös kuluttajat ovat suhtautuneet huolestuneesti viljelijöiden ahdinkoon.

Metsäomaisuudella on aina oma markkina-arvonsa, joka määräytyy maailman markkinatilanteen mukaan. Peltohehtaarin arvo kuitenkin heijastuu hyvin pitkälle siitä saatuun EU- ja kansallisen tuen määrään.

Pellosta saadun sadon euromäärän arvottaa vain se, onko tuenhakijalla sadon käyttäjiä vai viljelläänkö peltoa sen tukieurojen takia. Tässä tilanteessa pelloista tuleva sato on vain työtä aiheuttava haitta tai satoa myytäessä tuloa tuova mahdollisuus.

Olipa peltoa viljelevä henkilö mikä vain, olisi hänen muistettava se tosiasia, että pellosta saatavaa tukea, tuli se sitten EU:n yhteisestä kassasta tai kansallisesti, puolustavat Suomessa ainoastaan MTK-yhdistykset. Maksamalla myös tuottajayhdistyksen jäsenmaksun varmistat tämän tärkeän työn jatkuvuuden.

Muista myös, että maksamasi MTK-yhdistysjäsenmaksu jaettuna peltohehtaarejasi kohden on marginaalinen verrattuna pelloista saamaasi tuen määrään.