Vihreä viisastelu metsänomistajan riesana

Metsälaki muuttui vuonna 2014, jonka jälkeen vapaus tehdä päätöksiä omassa metsässä parani. Nyt meidän metsänomistajien kimpussa ovat cityvihreät ja luonnonsuojelujärjestöt, jotka tarkoitushakuisesti ja yksipuolisesti pyrkivät puuttumaan laillisen elinkeinomme harjoittamiseen. He tekevät paljon hyvää luonnon eteen, mutta osa tekemisestä ärsyttää monia metsänomistajia.

EU:ssa käytiin juuri jännitysnäytelmä metsien hiili­nieluista. Lähellä oli tilanne, että Suomi olisi saanut hakata vain 62 prosenttia metsien kasvusta ja Ruotsi 80 prosenttia. Jos olisimme hakanneet enemmän, meidän olisi pitänyt ostaa päästöoikeuksia jopa satojen miljoonien eurojen arvosta. Suomi ja metsänomistajat ovat jättäneet käyttämättä täydet hakkuumahdollisuudet ja lahjoittaneet siten maa­ilmalle hiilinieluja, josta meitä aiottiin rankaista. Uskomatonta politiikkaa.

Metsien hiilinielu- eli lulucf-kompromissiä vastaan äänestivät vihreä meppimme Heidi Hautala, Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.), Merja Kyllönen (vas.) ja Sirpa Pietikäinen (kok.).

Onneksi muut meppimme tekivät hyvän työn, josta heille suuri kiitos. Jopa Ruotsin vihreät mepit äänestivät hiilinielukompromissin puolesta. Suomen vihreät viisastelijat voisivat ottaa mallia ruotsalaisista sielunsiskoistaan tai -veljistään.

Suomessa valtion ja yksityisten maita on suojeltu kasvavassa määrin. Metsänomistajat ovat vapaaehtoisesti omilla toimillaan lisänneet metsien monimuotoisuutta ja työtä tehdään koko ajan hakien uusia keinoja luonto­arvojen huomioimiseksi. Mikään ei näytä riittävän.

Cityvihreiden ja luonnonsuojelujärjestöjen haave­kuvassa pystyyn lahoavan metsän keskellä joku rohkea kerää marjoja tai sieniä karhujen ja susien keskellä.

Luonnonsuojelun kustannuksia pyritään maksattamaan metsänomistajilla. WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder esitti metsien suojelurahaa, joka kerättäisiin puukaupan yhteydessä kerättävällä metsämaksulla. Vihreät puolueena on liputtanut metsien kiinteistöveron puolesta.

Jos metsien hiilinielu­asiassa olisi tullut toinen päätös tai jatkoneuvotteluissa metsien käytölle tulee kustannuksia, todennäköisesti tavalla tai toisella maksajan osa lankeaa metsänomistajille. Edunvalvonnalla riittää työtä saada ihmiset ymmärtämään, että vain kasvava ja elin­voimainen metsä, jota hakataan alle kasvun, sitoo hiiltä.

Suomi ja metsänomistajat lahjoittavat hiilinieluja maailmalle, josta tulisi pikemminkin maksaa korvaus kuin rankaista siitä.

Maaseudusta ja luonnosta vieraantuneet cityvihreät voisivat ensin hoitaa hiilenmustan Helsingin kuntoon ennen kuin jatkuvasti kiusaavat metsänomistajia luomalla vastakkainasettelua ja huonoa ilmapiiriä.

On häpeällistä, että vuonna 2016 Helsingin kaukolämmöstä peräti 59 prosenttia oli tuotettu kivihiilellä. Tulisi viimein keskittyä oikeisiin ongelmiin. Me metsänomistajat olemme valmiit tuottamaan tarvittavan kotimaisen energian helsinkiläisille.

Usko metsään meillä metsän­omistajille ja alan toimijoilla on kaikista uhkakuvista huolimatta luja, vaikka välillä tuntee olevansa puun ja kuoren välissä. Onneksi käynnistyi Äänekosken biotuotetehdas.