Riitasointuja konserttisalissa

Puheenjohtajat Paavo Arhinmäki (vas.) ja Ville Niinistö (vihr.) eivät hyväksy hallituksen leikkauksia. 

Eduskuntatalon remontin alta Sibelius-Akatemian tiloihin muuttanut eduskunta on totutellut uusiin tiloihin muutaman viikon.

Konserttisaliin rakennettu eduskunnan istuntosali joutui ensimmäiseen todelliseen testiin kuluvalla viikolla, kun salissa keskusteltiin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen ohjelmasta.

Uusien tilojen lisäksi suurin osa kansanedustajista joutui totuttelemaan myös uuteen rooliin.

Edellisellä vaalikaudella hallituksessa olleiden puolueiden edustajat keskittyivät nyt haukkumaan hallitusohjelmaa oikein olan takaa. Hallitustunnustelujen ja hallitusneuvottelujen vetämisestä kiitosta yli puoluerajojen saaneen pääministeri Sipilän kuherruskuukausi jäi eduskunnassa lyhyeksi.

Enteitä tulevasta antoi viime viikolla pidetty eduskunnan puhemiesten vaali. Perinteisen tavan mukaan puhemiehen ja kahden varapuhemiehen paikat menivät kolmelle suurimmalle puolueelle. Eduskuntavaaleissa neljänneksi jääneen SDP:n edustajat eivät äänestäneet ketään, koska oppositio ei saanut yhtään paikkaa puhemiehistöön.

Opposition edustajat eivät kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta löytäneet hallitusohjelmasta mitään hyvää. Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan he tukevat hallitusohjelman keskeisiä tavoitteita, mutta hallitus ei Räsäsenkään mielestä huolehdi riittävästi heikossa asemassa olevista.

Vaikka hallituspuolueiden edustajat tukivat tiukasti hallitusohjelmaa, oli hallitus keskustelussa alakynnessä. Hallituksen esittämät menoleikkaukset ovat oppositiolle helppo maali.

Leikkausten lisäksi vasemmistopuolueet ja vihreät arvostelivat sitä, ettei hallituksen säästöpaketti koske hyväosaisia.

Hallituspuolueiden edustajienkaan ei ole helppo puolustaa hallitusohjelmassa olevia leikkauksia, koska ne kohdistuvat kipeimmin juuri vanhuksiin, lapsiperheisiin, työttömyysturvaan ja työeläkkeisiin.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen myönsi, ettei uudistuksia ole helppo tehdä. Hän muistutti kuitenkin, että ellei päätöksiä nyt tehdä, Suomi on vaarassa ajautua muiden armoille.

Pääministeri Sipilä myönsi, ettei säästöpaketti koske hyvätuloisia, koska he eivät saa etuuksia. Verojen korotuksiakaan ei haluta tehdä, koska ne Sipilän mukaan heikentäisivät kilpailukykyä.

Myös hallituspuolueiden sisältä arvostellaan hallituksen verolinjausta. Keskustan kansanedustaja Seppo Kääriäinen kirjoitti Facebookissa, että hallituksen pitäisi pohtia veropäätöstä uudelleen, jotta myös hyvätuloiset osallistuisivat taakan kantamiseen.

Hallitus pyrkii saamaan työssä käyvät osallistumaan taloustalkoisiin yhteiskuntasopimuksen kautta. Tämäkään ei kelpaa oppositiolle, koska hallituksen tarjousta pidetään kiristyksenä. Neuvotteluasenteita ei helpota yhtään Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen puheet muun muassa sunnuntaikorvausten poistamisesta.

On aivan selvä, ettei yhteiskuntasopimusta synny, elleivät kaikki ole valmiita joustamaan. Menetetty kilpailukyky pitää saada tavalla tai toisella palautettua. Tähän savottaan pitää kaikkien osallistua.

Opposition tehtävä on jo lähtökohtaisesti arvostella hallituksen esityksiä. Kaikkea ei voi kuitenkaan vastustaa, ellei ole esittää vaihtoehtoista mallia. Nykyisillä oppositiopuolueilla oli edellisellä vaalikaudella mahdollisuus hallituksesta käsin vaikuttaa, mutta tulokset jäivät heikoiksi.

Hallitus saa vastaansa jatkossakin tiukan opposition ja Sibelius-Akatemian entisessä konserttisalissa kuullaan paljon riitasointuja. Vaikeita päätöksiä tekemään joutuvan hallituksen pitää kuitenkin säilyttää yhteinen rytminsä. Irtiottoihin ei ole varaa.