Keskustan ja vihreiden paini ei kerää kannatusta

Kuva: Timo Filpus

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus ajautui vakavaan kriisiin luonnonsuojelulain uudistamisessa. Keskusta irtaantui hallituksen esityksestä ja äänesti yhdessä opposition kanssa lakiesitykseen muutaman muutoksen. Keskustan toiminta suututti muut hallituspuolueet. Erityisesti vihreät raivostuivat, koska luonnonsuojelulain uudistus oli puolueelle yksi hallituskauden päätavoitteista.

Tyylipisteitä asian käsittelystä ei ole jaettavaksi. Miksi lain valmistelusta vastannut ympäristöministeriö ei valmistelun yhteydessä kuunnellut riittävästi kaikkia niitä tahoja, joita laki suoraan koskee?

Miksi lain vaikutusarviointi oli puutteellinen? Hyvässä lainvalmistelussa vaikutusarviointien pitäisi kattaa lakiesityksen arvioidut vaikutukset mahdollisimman laajasti. Keskustan ministereiltä on syytä kysyä, miksi lakiesityksen ongelmakohtiin ei puututtu riittävän ajoissa jo ennen esityksen antamista eduskunnalle?

Toimintatapa, jossa hallituspuolue muuttaa hallituksen esitystä eduskunnan valiokuntakäsittelyssä, ei ole täysin poikkeuksellista. Hallituksen pelisääntöjä ovat rikkoneet kaikki muutkin hallituspuolueet.

Näin tapahtui muun muassa EU:n komission ennallistamisesityksen käsittelyn yhteydessä. Hallituspuolueista SDP, keskusta ja RKP äänestivät valiokunnissa yhdessä opposition kanssa hallituksen esitystä tiukemman kannan puolesta. Vasemmistoliiton ryhmä hajosi potilasturvallisuuslakia koskeneessa äänestyksessä.

Poikkeuksellisen särön hallitusyhteistyöhön teki myös se, että pääministeri Marin vei riitaisen saamelaiskäräjälain eduskuntaan. Lakia valmisteltiin oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) johdolla oikeusministeriössä ja sen läpimeno edellyttää tukea oppositiolta.

Joka tapauksessa Marinin mitta on nyt täynnä. Hän totesi hallituksen johtoviisikon keskiviikkoisen kokouksen jälkeen, että tämä oli nyt viimeinen kerta kun hallituksen pelisäännöistä ei pidetä kiinni. Toisaalta eduskunnan valiokuntakäsittely lakiesityksistä on turha, jos niihin ei saa tehdä muutoksia.

Vaikka pettymys luonnonsuojelulain muuttumiseen on erityisesti vihreiden keskuudessa ymmärrettävää, tarvitsee Suomi erityisesti tässä tilanteessa toimintakykyisen hallituksen. Seuraava hallitusyhteistyön mittari on tänään äänestyksessä oleva oppositiopuolueiden välikysymys maataloudesta.

Keskiviikkona näytti, ettei maatalouden sähkötukipaketti ole lähiaikoina tulossa, vaan se saattaa siirtyä todennäköisesti helmikuulle. Jos näin käy, eivät hallituksen pelisäännöt ole kunnossa. Kaikki puolueet sekä hallituksessa että oppositiossa ovat yksimielisiä maatalouden kustannustuen tarpeesta.

Jos muut hallituspuolueet haluavat kostaa maataloudelle hallituksen erimielisyydet, muistuttaa se lasten hiekkalaatikkoleikkejä, joihin vakavassa asiassa ei ole varaa. Ruokaturvasta huolehtimista ei voi maksattaa yksin viljelijöillä.

Hallitustaival on ollut erityisesti keskustalle raskas. Puolue ei ole tuntenut oloaan kotoisaksi Marinin hallituksessa hyvästä hallitusohjelmasta huolimatta. Toisesta ei-sosialistisesta hallituspuolueesta RKP:stä ei ole tukea tullut. Keskustan hallituksessa oleminen ei ole ollut myöskään äänestäjien mieleen.

Eilen julkistetussa Ylen kannatusmittauksessa keskustan kannatus oli koko mittaushistorian huonoin. Kannatus painui ensimmäisen kerran alle kymmenen prosentin. Vaikka vihreät nousivat keskustan ohi neljänneksi suurimmaksi puolueeksi, aleni myös vihreiden kannatus edelliseen mittaukseen verrattuna.

Kannatusmittaus kertoo osaltaan ideologioiden yhteentörmäyksestä ja siitä, että suomalaiset odottavat maan hallitukselta arvokkuutta ja yhteistyökykyä. Riidalla ei maata rakenneta.