Mikä on Suomen kanta ennallistamiseen?
Ennallistamisasetusta koskeva viimeinen sinetti lyödään huhtikuussa Eurooppa-neuvoston kokouksessa. Se joko hyväksytään tai asia siirtyy alkukesän eurovaaleissa valittavan uuden EU-parlamentin käsittelyyn. On epäselvää, mikä on nyt Suomen virallinen kanta ennallistamisasetukseen.
Turvepeltojen viljely saattaa tulevaisuudessa olla historiaa, jos ennallistamisasetus hyväksytään EU:n jäsenmaiden neuvostossa huhtikuussa. Kuva on Siikajoelta turvepeltomuokkauksen viljelymenetelmien koeruuduista. Kuva: Timo HeikkalaNykyisen Euroopan komission kärkihankkeen Vihreän siirtymän ohjelman ytimessä oleva ennallistamisasetus on lopullista sinettiä vailla. Asia päätettiin periaatteessa helmikuun lopussa, kun Euroopan parlamentti hyväksyi esityksen lopullisen muodon. Paketti pitää vielä hyväksyä EU:n jäsenmaiden neuvostossa 12. huhtikuuta. Saattaa kuitenkin vielä käydä niin, että koko ennallistaminen jää hyväksymättä. (MT 8.3.)
Lakipaketin tie on ollut vaivalloinen. Viime kesänä parlamentin suurin ryhmä, keskustaoikeistolainen EPP, yritti kaataa esityksen ja palauttaa sen takaisin komission valmisteltavaksi. Yritys ei silloin onnistunut. Uuden yrityksen EPP teki vielä helmikuussa, jolloin se yritti huonolla menestyksellä vielä kaataa valmiin esityksen. Muun muassa kokoomuksen europarlamentaarikot Henna Virkkunen ja Sirpa Pietikäinen lipesivät EPP:n linjasta ja äänestivät ennallistamisesityksen puolesta.
EU:n puheenjohtajamaan Belgian diplomaattilähteiden mukaan Italia, Alankomaat, Puola, Ruotsi ja Suomi olisivat kaatamassa ennallistamisesitystä. Jos Saksa ja Belgian äänestäisivät lisäksi tyhjää, esitys palautuisi uudelleen neuvoteltavaksi ja käsittely siirtyisi kesäkuun alussa valittavalle uudelle EU-parlamentille.
Suomen on huhtikuun äänestyksessä oltava jotakin mieltä.
Se, että Suomi äänestää ennallistamisesitystä vastaa, ei ole varma asia. Muun muassa europarlamentaarikko Elsi Katainen (kesk.) haluaa saada pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitukselta selkeän linjauksen, kannattaako Suomi esitystä vai ei. Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) ei vastannut suoraan MT:n asiaa koskevaan kysymykseen. Vielä kesäkuussa Suomi vastusti neuvoston kantaa ennallistamiseen.
Vuoden 2022 marraskuussa kokoomus ja perussuomalaiset tekivät hallitukselle välikysymyksen EU-vaikuttamisen laiminlyönneistä luonnon ennallistamisasetuksessa. Välikysymys oli Sanna Marini (sd.) hallitukselle todella hankala.
Ovatko esitykseen tehdyt muutokset hallituksen mielestä riittäviä? Periaatteessa Suomen kannan päättää eduskunnan suuri valiokunta. Suomen on huhtikuun äänestyksessä oltava jotakin mieltä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
