Kesälomista tarvitaan vellomisen sijaan ratkaisu
Pääsiäisloman pidentäminen ei olisi pelkkä ilmoitusasia.
MaRan ja PAMin kyselyn mukaan 57 prosenttia kansalaisista kannattaa lomien siirtämistä alkamaan juhannukselta ja päättymään elokuun lopussa. Kuva: Jaana Kankaanpää11.5.202606:00
Lue artikkelin tiivistelmäSuomen Yrittäjät (SY), MaRa ry ja PAM kannattavat kesälomien siirtoa juhannukselta elokuun loppuun. SY:n kyselyn mukaan 47 % pk-yrityksistä ja MaRa:n ja PAM:n kyselyssä 57 % kansalaisista tukee siirtoa. Opetusministeri Anders Adlercreutz ehdotti pidentämään pääsiäisloman viikkoon.
Tiivistelmä on Rengin, Viestimedian oman tekoälyavustajan, tekemä ja ihmisen tarkistama.Keskustelu koulujen kesälomien ajoituksesta on varma kevään merkki. Niin on ollut myös tänä vuonna.
Lomakauden myöhäistämistä keskieurooppalaiseen malliin on vaatinut muun muassa Suomen Yrittäjät (SY). Lomailun painottuminen kesällä nykyistä myöhemmäksi helpottaisi SY:n mukaan työvoiman saatavuutta ja pidentäisi sesonkia. SY:n kyselyn mukaan 47 prosenttia pk-yrityksistä kannattaa lomakauden siirtämistä.
Siirtoa tukevat ravintola- ja palvelualan MaRa ry sekä alan ammattiliitto PAM. Ne viittaavat keväällä 2025 teettämäänsä kyselyyn, jonka mukaan 57 prosenttia kansalaisista kannattaa lomien siirtämistä alkamaan juhannukselta ja päättymään elokuun lopussa. Vastaamisen pohjaksi oli kerrottu siirron myönteisistä taloudellisista vaikutuksista. Tämä painotus kysymyksenasettelussa on otettava huomioon tulosta tulkittaessa.
MaRa ja PAM arvioivat, että alan liikevaihto kasvaisi lähes 340 miljoonalla eurolla siirron ansiosta. Työllisyysvaikutukset olisivat lähes 4 600 henkilötyövuotta.
Keskustelu kesälomien ajoituksesta varma kevään merkki.
Hallitus selvityttää mahdollisen siirron vaikutuksia, minkä lisäksi opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) ehdotti siirtoa omissa nimissään toukokuun alussa. Adlercreutzin malli noudattelee keskustelussa aiemminkin esillä ollutta parin viikon siirtoa. Kevätlukukautta ministeri keventäisi pidentämällä pääsiäisloman viikkoon.
Adlercreutz perusteli ehdotustaan yritysten lisäksi perheiden näkökulmalla arvioimalla lomailun olevan helpompaa heinä- ja elokuussa. Hallituskumppanit eivät olleet erityisen innostuneita opetusministerin henkilökohtaiseksi irtiotoksi tulkitusta avauksesta. Opetusalan Ammattijärjestö on vastustanut siirtoa.
Keskustelussa on toistaiseksi jäänyt melko vähäiselle huomiolle mahdollisten lomamuutosten vaikutukset perhe- ja työelämän yhdistämiseen. Tähän on kiinnittänyt huomiota muun muassa korkeasti koulutettuja edustava Akava. Pieniä koululaisia ei voi jättää vahtimatta, minkä vuoksi esimerkiksi pääsiäisloman pidentäminen olisi muutakin kuin ilmoitusasia.
Pieniä koululaisia ei voi jättää vahtimatta.
Seuraava mahdollinen ajankohta lomakauden rukkaamiselle ovat seuraavat hallitusneuvottelut. Varmaa on, että aihe nousee keskusteluun jälleen ensi keväänä. Olisi eduksi, että keskustelulle saataisiin piste suuntaan tai toiseen. Jokavuotisesta vellomisesta ei ole hyötyä kenellekään.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
