Malli Reinikainen olisi riittänyt Perhossa
Ritva Juutinen kirjoitti (MT 4.3.) poliisin toiminnasta Perhon tapahtumien yhteydessä. Olen samaa mieltä, poliisi olisi voinut hoitaa susijahdin malli Reinikaisen oppeja soveltaen, jolloin laukaustakaan ei olisi ammuttu. Kenttäjohtaja olisi kuuluttanut yksinkertaisesti ennen ampumisia: ”Pankaas pojat nimmarit lehtiöön ja lähtien kotio, tulee meinaan kaikille halvemmaksi...”
Yli 30 vuoden uran palo- ja pelastustoimen tehtävissä tehneenä ja pääosin esimiestehtävissä palvelleena evp:nä ihmettelen henkilökohtaisesti poliisin toimintaa Perhon susijahdin yhteydessä.
Mediasta välittyneen kuvan mukaan homma ei poliisin toiminnan osalta mennyt niin sanotusti ”putkeen” miltään osin. Vaikutelmaksi jäi, että poliisilla oli tarkoitushakuinen tarve saada metsästäjille mahdollisimman suuret oikeudelliset sanktiot. Siksi poliisi odotti törkeän metsästysrikoksen täyttymisen (sekä kaksi ammuttua sutta sen ylikin) ja toimi vasta sen jälkeen.
Valittu linja herättää monia kysymyksiä. Poliisin toiminnasta on kanneltu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Poliisin tiedottaminen tv-uutisissa ”rysän päältä kiinni jäämisineen” ja vahingoniloineen oli outoa katsottavaa, kun on tottunut suomalaisen poliisin neutraaliin tiedottamiseen.
Oma lukunsa on kaikesta päätellen ollut myös 43-vuotiaan miehen kuulustelu, kun ottaa huomioon, mitä miehen leski lausui asiasta MT:ssa ja erityisesti sen, mihin lopputulokseen mies päätyi vain muutamaa päivää kuulustelujen jälkeen.
Korvaamaton ihmishenki menetettiin ja jäljelle jäi todella paljon tuskaa surua ja vihaa.
Poliisin tehtävä ei ole pelotella ihmistä eikä varsinkaan saattaa epätoivoiseen mielentilaan. Ihminen on syytön niin kauan, kunnes oikeudessa jotain todetaan.
Perhon operaatio olisi hoitunut mainiosti malli Reinikaisen esimerkin pohjalta, jolloin henkiin olisivat jääneet niin ihminen kuin sudetkin, ja täysin turhalta surulta olisi vältytty monessa kodissa. Yleisellä tasolla ihmisten oikeustaju lyönee tyhjää monessa päässä.
Kotiaan pedoilta puolustavat metsästäjätkö ovat jopa neljän vuoden ehdottoman vankilatuomion ansainneet? Samaan aikaan kansa nauraa oikeuslaitoksen muille, täydellisen lepsuille ehdollisille (eli ei yhtään mitään) tuomioille hyvinkin vakavista rikoksista, jopa henkirikoksista.
Eduskunnassa on marssittu vihreiden terroristien talutusnuorassa, se on kai kaikille jo selvää. Yhtä selvää on, että lakia on muutettava tältä osin pikaisesti ihmisten oikeustajun mukaiseksi.
Sakari Sormunen
Hollola
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
