Ruokavaltuutetun valitus ei mennyt läpi – viransijainen hoitaa tehtävää oikeuden ratkaisuun saakka

Kuva: Johannes Tervo

Elintarvikemarkkinavaltuutetun virasta pidätetyn Olli Wikbergin vaatimus hyllyttämisen keskeyttämisestä on hylätty Helsingin hallinto-oikeudessa.

Wikberg pidätettiin ruokavaltuutetun virasta 17.1. häntä koskevan rikossyytteen perusteella. Ruokavirasto teki tutkintapyynnön Wikbergin toiminnasta 13. joulukuuta viime vuonna. Epäilyt koskivat Wikbergin rahankäyttöä virassaan.

Wikberg valitti maa- ja metsätalousministeriön päätöksestä vaatien muun muassa virasta pidätyksen lopettamista. Hallinto-oikeus päätti välipäätöksessään ministeriön eduksi, eli hyllytys pysyy voimassa.

Hallinto-oikeuden välipäätöksen mukaan valituksen perusteluna on ollut esimerkiksi valittajalle aiheutuva haitta, elintarvikemarkkinavaltuutetun toimiston toimintaedellysten heikentyminen ja valtuutetun lakisääteisten tehtävien vaarantuminen.

Hallinto-oikeuden väliratkaisun mukaan esitetyt perustelut eivät kuitenkaan tällä hetkellä anna aihetta päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämiseen.

Varsinainen päätös valitusasiassa annetaan myöhemmin.

Elintarvikemarkkinavaltuutetun virkaa hoitaa tällä hetkellä toimiston lakimies, varatuomari Ismo Tuominen, jonka on tarkoitus hoitaa tehtävää niin pitkään, kun Wikberg on hyllytettynä.

Tuominen aloitti ruokavirastossa viime lokakuussa. Tätä ennen hän toimi sosiaali- ja terveysministeriössä hallitusneuvoksena.

Viranhaltijan tilannetta käsitellään uudelleen, kunhan Wikbergiä koskeva tutkinta saadaan valmiiksi, kertoo maa- ja metsätalouministeriön kansliapäällikkö Pekka Pesonen.

”Tämä menee ihan normaalikäytännön ja lain mukaan. Jos sieltä tulee vapauttava päätös niin sopimusta noudatetaan ihan niin kuin aikaisemmin.”

Siihen Pesonen ei osaa vielä ottaa kantaa, miten toimitaan, jos syytteet tuomitaan oikeiksi.

”Tässä varmaan jonkin aikaa kestää vielä. Meillä ei vielä ole tietoa siitä, mikä tuomio on. Se on sitten sen ajan murhe”, Pesonen sanoo.

Elintarvikemarkkinavaltuutetun virka on joka tapauksessa katkolla viimeistään elokuun lopussa, jolloin valtuutetun nykyinen viiden vuoden toimikausi päättyy. Pesosen mukaan vielä ei ole pohdittu sitä, aikaistetaanko uuden valtuutetun nimeämistä, jos nykyinen valtuutettu päädytään erottamaan.