"Halpuutus on tulonsiirto maaseudulta asutuskeskuksiin"
MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila perää keskustelua kaupan tekemien ruuan hinnanalennusten aluepoliittisista vaikutuksista.
Juha Marttila sanoi olevansa pettynyt ministeri Tiilikaisen empivyyteen ruuan alkuperämerkintöjen pakollisuudesta. Kuva: Kari SalonenJuha Marttila laski MTK:n valtuuskunnalle keskiviikkona pitämässään puheessa, että halpuutus vie tuottajilta noin 300 miljoonaa euroa vuodessa.
"Summa on tulonsiirto tuottaja-Suomesta kuluttaja-Suomeen, maaseudulta isoihin kasvukeskuksiin", Marttila sanoi.
300 miljoonan tulonsiirtoon Marttila päätyi seuraavalla laskelmalla:
Suomen ruokamarkkina on 16 miljardia euroa. Ruuan hinta on 1,5 vuodessa alentunut lähes 3 prosenttia eli 480 miljoonaa.
S-ryhmä on ilmoittanut tinkineensä omista katteistaan 60 miljoonaa. Vientihintojen menetykseksi Marttila arvioi noin 100 miljoonaa. Jos myös muiden kuin S-ryhmän oletetaan tinkineen hieman katteistaan, jäljelle jää noin 300 miljoonaa. Se kaupan on täytynyt ottaa ostohintojaan alentamalla eli tuottajilta, Marttila päätteli.
Marttila pettyi Tiilikaisen empivään kantaan alkuperämerkinnöissä
Marttila palasi keskiviikkona vielä maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen (kesk.) edellispäivän vierailuun valtuuskunnassa. Marttila sanoi olevansa pettynyt ministerin empivyyteen ruuan alkuperämerkintöjen pakollisuudesta.
Tiilikainen sanoi empivänsä, koska pakollinen merkintä olisi lisäkustannus etenkin pienille yrityksille.
Marttila ei perustelua hyväksy. Hänen mielestään ministerin kanta suosisi tuontiraaka-aineita käyttäviä yrityksiä.
"Sen pelin vetäjäksi ministeri ei saa lähteä."
Marttila muistutti, että sekä tuottajat että niiden omistama ruokateollisuus ovat tiukasti pääraaka-aineiden alkuperämerkinnän lakisääteisyyden kannalla.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
