”Virkamies on suoramyynnin suurin este”
Virheiden pelko ajaa viranomaiset tekemään lainsäädännöstä pilkuntarkkoja tulkintoja, jotka vaikeuttavat kohtuuttomasti maaseudun pienten elintarvikeyrittäjien toimintaa. Näin pohti kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä Luomuliiton järjestämässä suoramyyntiä koskevassa paneelikeskustelussa Helsingissä torstaina.
”Ei tarvitse kuin katsoa sanomalehtiä. Suomessa mässäillään virheillä. Ei ihme, että virkamiehet tekevät kaikkensa välttääkseen niitä.”
Tiukat kansalliset tulkinnat ovat puolestaan johtaneet siihen, että sama EU-lainsäädäntö näyttää muissa jäsenmaissa hyvinkin erilaiselta, arvioi kansanedustaja Jari Leppä (kesk.).
Esimerkiksi eläimen lopettaminen, teurastus ja paloittelu pitää tehdä EU-säädösten mukaan eri tiloissa. Tarvitaan siis kolme erillistä huonetta, Eestilä huomautti.
”Ruotsissa tämä on tulkittu niin, että ajallinen ero riittää. Kun toimenpiteet tehdään eri aikaan, ne voidaan hoitaa samassa tilassa.”
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran jaostopäällikön Pirjo Korpela kiisti Eestilän tulkinnan Suomen kireämmästä tulkinnasta.
”Myös Suomessa ajallinen ero riittää.”
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajana toimiva Leppä muistutti paneelissa, että kansanedustajien tavoitteena on työssään säätää mahdollisimman hyviä lakeja.
Lainsäätäjän ja maatilan välissä on kuitenkin moniportainen hallinto.
”Miten laki näkyy käytännössä tilatasolla? Voi olla, että käytännössä tulkinta on jotain aivan muuta kuin lainsäätäjä on tarkoittanut.”
Sekä Leppä että Eestilä pitivät ongelmana myös Suomen erittäin runsasta lainsäädäntöä.
”Heti jos jossain räsähtää, säädetään asiaa koskeva laki”, Leppä kuvasi.
”Suoramyyntiä säätelemään ei todellakaan tarvita omaa lakia. Voisimme luottaa tuottajaan. Hän on itse vastuussa omasta tuotteestaan”, hän totesi.
”Myös kuluttajan pitää olla vastuussa siitä, miten ruokaansa käsittelee ja säilyttää.”
Korpelan mielestä lainsäädännöllisesti EU on suurempi ongelma kuin kansallinen lainsäädäntö.
Iduissa havaitusta ehec-bakteerista seurannut lainsäädäntö on siitä hänen mukaansa hyvä esimerkki.
”Itujen kasvattamista säännellään nyt niin tiukasti, ettette uskokaan!”
MTK:n ruokakulttuuriasiamies Anni-Mari Syväniemi kertoi panelisteille, että törmää työssään moniin hyvinkin ”karmaiseviin esimerkkeihin” viranomaisten aiheuttamista vaikeuksista.
Vihreiden varapuheenjohtaja Touko Aalto piti tärkeänä, että ongelmista puhutaan.
”Kun vaikeudet viranomaisten kanssa eivät jää vain yrittäjän itsensä tietoon, kaikkien ei tarvitse kohdata samoja ongelmia.”
Luomuliiton paneelissa oli kansanedustajista paikalla Eestilän ja Lepän lisäksi Reijo Hongisto (ps.), Mats Nylund (r.) ja Eila Tiainen (vas.).
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
