Yllätyksetöntä linjanvetoa
Entinen kansanedustaja ja maatalousministeri Heimo Linna tekee osin rohkeaa, mutta yllätyksetöntä linjanvetoa kirjoituksellaan (MT 20.8.).
Ymmärrän kyllä kitkeryyden keskustan vaalitappion edessä ja keskustan isäntähengen perussuomalaisia kohtaan.
Heimo Linna varmaan myös tuntee tavan, millä hallitus muodostetaan vaalien jälkeen. Uskallan kuitenkin väittää, että tämän kauden neuvotteluehtoja Linna ei tuntenut.
Linna esittää toiveen, että PS olisi mennyt jatkamaan hallitukseen keskustan kuntauudistuslinjaa. Minäkin esitän toiveen, ettei keskustan ministeri Pekkarinen taannoin olisi ajanut energiapolitiikassaan syöttötariffin rajaksi 100 kilowattituntia per voimalaitos. Tämä tariffi estää nimittäin tehokkaasti hajautetun energiaratkaisun syntymistä.
Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma on esittänyt hajautettua energiaratkaisua, jolla voitaisiin luoda maakuntiin tuhansia työpaikkoja ja verotuloja kuntiin.
Tällöin monen maalaiskunnan tulopohja olisi parempi, eikä keskustan ajaman Paras-hankkeenkaan tapaisia kuntien liitoksia olisi tarvittu.
Työtä maakunnat tarvitsevat ja maaseutu, silloin on myös verotuloja. Itävalta uudisti energiastrategiaansa niin tehokkaasti, ettei heidän tarvinnut ottaa käyttöön jo rakennettua ydinvoimalaa.
Sama strategia toi heille pari sataa tuhatta työpaikkaa kotimaisen uusiutuvan energian tiimoilta.
Meillä on vielä toistaiseksi kyky tehdä asioita alueellisesti tasapainoisesti.
En kannata keskittämisen politiikkaa. En myöskään allekirjoita sitä, että sitä tekevät perussuomalaiset oppositioon jäämisellään.
Pirkko Mattila
kansanedustaja (ps.)
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
