Kokoomuksen Häkkänen patistaa hallitusta Finnpulp-analyysiin: "Kannattaako Suomeen investoida ja millä ehdoilla luonnonvaroja voi hyödyntää?"
"Vihreät ja vasemmistopuolueet eivät ymmärrä, että ilman yrittäjäystävällistä politiikkaa Suomen kädenjälki ilmastonmuutoksen torjumisessa on mitätön."
Häkkänen sanoo olevansa "valtavan huolissaan" Finnpulp-hankkeen kaatumisesta KHO:ssa. Kuva: Kari SalonenLuonnonvarojen hyödyntäminen ja kestävä käyttö hyödyntävät myös vanhuspalveluiden rahoitusta, sanoo kansanedustaja Antti Häkkänen (kok.).
"Ilmastonmuutoksen torjumisessa pitäisi muistaa, että yritystoiminnan uudet innovaatiot ovat paras tapa viedä suomalaisten ympäristöosaamista maailmalle. Jos ei ymmärretä luonnonvarojen hyödyntämisen ja yritystoiminnan merkitystä ilmastolle Suomen rajojen ulkopuolella, emme saa minkäänlaista kädenjälkeä ilmastonmuutokseen", Häkkänen sanoo.
Hän viittaa etenkin suomalaisten metsäfirmojen mullistavaan biopohjaisten tuotteiden kehitykseen.
"Vihreät ja vasemmistopuolueet eivät ymmärrä, että ilman yrittäjäystävällistä politiikkaa Suomen kädenjälki ilmastonmuutoksen torjumisessa on mitätön. Jos vientiteollisuutemme heikkenee, tuotanto tapahtuu muualla."
Häkkänen sanoo olevansa "valtavan huolissaan" Finnpulp-hankkeen kaatumisesta KHO:ssa.
"Hallituksen tulisi nyt pikaisesti tehdä erittäin kirkas oikeudellinen analyysi asiasta. Jos Euroopan puhtain tehdas ei mahtunut Suomeen, mistä se johtui ja onko luonnonvarojen hyödyntäminen edelleen mahdollista ja minkälaisin reunaehdoin?"
Häkkäsen mukaan analyysi johtopäätöksineen on tärkeä viesti suomalaisille yrityksille ja kansainvälisille investoijille siitä, kannattaako Suomessa edelleen harjoittaa esimerkiksi biotalouteen liittyvää teollista toimintaa.
"Tämä on aluekehityksen kannalta yksi tärkeimpiä tulevaisuuden kysymyksiä. Asialla on kiire, koska vastikään UPM:n jätti-investointi valui Saksaan."
"Poliitikkojen tehtävä on pohtia, tarvitaanko lakiin tai vaikka EU:n vesipuitedirektiiviin muutoksia ja minkälaiset hankkeet on estetty ja liittyvätkö ne esimerkiksi tiettyyn vesialueeseen. Ettei synny yleistä mielikuvaa meillä ja maailmalla, että biotalouteen ei kannata enää investoida Suomessa", Häkkänen sanoo ja katsoo etenkin "keskustan hiljaa istuvia" ministereitä.
"Hallituksen tulisi tutkia pikaisesti, kannattaako biotalouteen enää investoida Suomessa ja millaisin ehdoin."
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
