Kuntien syytä pysyä Fennovoiman takana
Julkisuudessa on ollut tietoja, joiden mukaan joissakin kunnissa puuhattaisiin aloitteita Fennovoiman omistajayhtiön osakkeista luopumiseksi.
Kunnat ovat merkinneet osakkeita pääsääntöisesti sähköyhtiöidensä kautta. Pidän näitä hankkeita huonosti harkittuina. Kuntien ja koko Suomen edun mukaista on, että kunnat säilyttävät omistusosuutensa Voimaosakeyhtiö SF:stä ja tukevat voimavarojensa mukaan Fennovoiman Pyhäjoelle suunnitellun voimalaitoksen rakentamista.
Politiikkaan kuuluu, että asioista ollaan eri mieltä, mutta kun päätökset on tehty, niiden takana pitää myös pysyä.
Kunnissa tehdään monissa muissakin tilanteissa päätöksiä asioista, joista ensin keskustellaan. Sitten kun päätös on tehty, enemmistö kantaa vastuunsa niin oman alueensa kuin koko Suomen kannalta. Näin on tässäkin tapauksessa.
Valtioneuvoston on osaltaan syytä kaikin keinoin pyrkiä myötävaikuttamaan siihen, että eduskunnan Fennovoima-päätös toteutuu myös käytännössä.
Nyt, kun taloudellisista voimavaroista on puutetta, tarvitaan investointeja. On järkevää tukea sellaisen energiamuodon rakentamista, joka ei tarvitse valtion taloudellista tukea. Jos pystymme tuottamaan energiaa yli oman tarpeen, siitä saadaan kyllä hinnannousun myötä aina hyvä hinta.
Uusiutuvaa energiaa ei pystytä millään tuottamaan sellaisia määriä, ettemme tarvitsisi lisää ydinvoimaa. Valtion tukirahat eivät kerta kaikkiaan riitä siihen, että uusiutuvaa energiaa voisi tuottaa todella suuria määriä etenkään, jos energian hinta ei nousekaan kovin korkealle.
Voimalaitoksen sijoittaminen Pohjois-Suomeen on energiatuotannon turvaamiseksi kaikissa tilanteissa erittäin järkevää.
Liiallinen energiatuotannon keskittäminen on jopa vaarallista. Jos meistä riippumattomista syistä syntyy kriisitilanne, joudutaan siellä missä kriisi on, pysäyttämään kaikki laitokset. Silloin tarvitaan toimivia laitoksia toisaalla. Esimerkkiä voi hakea vaikka Ruotsista. Sielläkin voimaloita on sijoitettu mahdollisia kriisitilanteita ajatellen eri puolille maata.
Pyhäjoen voimalaitos on valtava piristysruiske koko Suomelle ja ennen kaikkea Pohjois-Suomelle. Pelkästään rakentamisvaiheessa hankkeen työllisyysvaikutukset ulottuvat laajalle alueelle kautta maan, myös Lapin alueelle.
Pohjois-Suomessa energiaa tarvitaan esimerkiksi siihen, ettei malmivarojamme vietäisi harkkoina muualle, vaan että niitä myös jalostettaisiin Pohjois-Suomessa mahdollisimman pitkälle. Fennovoiman energiaa tarvitaan toki muuhunkin elinkeinoelämän ja teollisuuden ylläpitämiseen niin Pohjois-Suomessa kuin muissakin osissa maata.
Eurooppa on maailmantalouden sairas mies. Fennovoiman voimalahanke tukee koko Euroopan kilpailukykyä. On hyvin todennäköistä, että esimerkiksi Saksassakin joudutaan arvioimaan tehtyjä ydinvoimapäätöksiä tästä näkökulmasta uudelleen.
Fennovoiman omistajien keskuudessa tapahtuneesta liikehdinnästä ei kannata kuntien kummemmin kuin muidenkaan Voimaosakeyhtiö SF:n omistajien olla huolissaan.
Vanha sanonta on, että maailmassa on kyllä rahaa. Kysymys on vain siitä, kenelle sitä annetaan.
Hannes Manninen
alue- ja kuntaministeri 2003–2007
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
