Eero Heinäluoma arvioi MT:ssä: Tämän takia Sampo Terho hävisi
Heinäluoman mukaan Timo Soini onnistui yhdistämään monia keskenään ristiriitaisia ajatusmaailmoja.
Eero Heinäluoma arvioi, että vähäiset julkilausutut erot Jussi Halla-ahon kanssa johtivat Sampo Terhon tappioon perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa. Kuva: Ryynänen RiittaKonkaripoliitikko Eero Heinäluoma (sd.) kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden vieraskolumnissaan perussuomalaisten tilanteesta.
Hän toteaa kolumnissaan, että Jugoslaviasta sanottiin aikanaan, että maa pysyy koossa niin kauan kuin presidentti Titon pää on pystyssä.
"Näyttää siltä, että perussuomalaiset on liikkeenä kuin Jugoslavia: niin kauan kuin Soini toimi johtajana liike pysyi yhtenä, mutta johtajavaihdos Halla-ahoon oli jo liikaa", hän kirjoittaa.
Heinäluoma kertoo, että hän on tuntenut perussuomalaisten entisen puheenjohtajan Timo Soinin yli 30 vuoden ajalta. Heinäluoma kertoo myös, että hän ennusti Soinille aikoinaan, että meno porvarihallitukseen koituu kohtaloksi.
"Puolueen ohjelmallinen heikkous ja poliittinen kokemattomuus yhdistyneenä kahden porvaripuolueen pitkäaikaiseen hallitusosaamiseen ovat epätasapainoinen yhdistelmä", Heinäluoma kirjoittaa.
Heinäluoman mukaan Soini onnistui yhdistämään monia keskenään ristiriitaisia ajatusmaailmoja. Kompastukseksi muodostuivat kuitenkin oikean laidan maahanmuuttokriitikot.
"Kansallismielisyys yhdistettynä pakolaisvastaisuuteen oli niin suuri aatteellinen voima, että se sekä toi Soinille ratkaisevat lisäpaikat vaaleissa että upotti hänet", Heinäluoma toteaa kolumnissaan.
Heinäluoma kirjoittaa, että Soinin ja puolue-eliitin ehdokas, ministeriksi noussut Sampo Terho julisti kaikissa tilaisuuksissa koko kevään olevansa Jussi Halla-ahon ystävä ja ettei heillä oikeastaan ole poliittisia mielipide-eroja.
"Toinen vain johtaisi puoluetta Suomesta ja toinen Brysselistä käsin. Siinä oli harvinaisen heikko motiivi lähteä Jyväskylään äänestämään Terhoa", Heinäluoma toteaa.
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
