SDP hakee oikaisua suosion syöksykierteeseen
SDP:n ministereitä budjettiriihessä Säätytalolla elokuussa 2012. Keskellä peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd), takana opetusministeri Jukka Gustafsson (sd). ja edessä ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja (sd). Kari Salonen Kuva: Viestilehtien arkistoSDP:n kannatus oli viikko sitten julkaistussa Ylen mielipidetiedustelussa historiallisen alhainen, 16,2 prosenttia. Kannatus vuotaa perussuomalaisiin ja keskustaan. Kaiken lisäksi kannatus laskee huimaa vauhtia työntekijöiden keskuudessa.
”Tietynlainen tahdin vaihdos tarvitaan”, SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen myöntää.
Tahdinvaihdos tosiaan, tuumaa myös ajatuspaja Vasemmistofoorumin toiminnanjohtaja Ruurik Holm.
”SDP:n ajamat rakenteet olivat valmiita maailmassa, joka oli olemassa 30 vuotta sitten ja puolueen poliittinen kulttuuri on vanhaa. Luonnon asettamat reunaehdot, tuotannon rakenne, ihmisten odotukset ja työelämä ovat muuttuneet”, Holm selittää.
Ei taida ministereiden kierrätys riittää kurssia muuttamaan.
”SDP tarvitsisi uuden visionäärin puolueen ytimeen, joka uudistaisi sen perusajatuksen. Sellaista visionääriä ei ole näköpiirissä.”
Yleisen kannatuksen laskun lisäksi SDP on menettänyt suosiotaan myös kaikista tärkeimmässä ryhmässä eli työntekijöiden keskuudessa.
Maaliskuusta SDP:n työntekijäkannatus putosi viisi ja koko alkuvuoden aikana menetys on ollut seitsemän prosenttiyksikköä, Yle kertoo.
Työläisten suosiossa ohi ovat ajaneet keskusta ja perussuomalaiset.
”Perinteinen teollisuustyö vähenee. Mitä huonommin sillä porukalla menee, sitä nopeammin kannattajat siirtyvät perussuomalaisiin”, Holm kiteyttää.
Ministereiden vaihtaminen on todennäköinen keino näyttää, että jotain tehdään. Iltalehti kysyi perjantaina puolueen piirien puheen- ja toiminnanjohtajilta, kenet he haluaisivat syrjään.
Suurimmat paineet kohdistuvat peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsoniin. Myös opetusministeri Jukka Gustafsson sekä asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru ovat listoilla.
Paanasen mukaan muutoksia ei tarvita, sillä hallituksella on kaksi vuotta aikaa toteuttaa hallitusohjelmaa.
”Se on edelleen hyvä hallitusohjelma. Me olemme ohjelmapuolue ja sitoutuneet siihen, emmekä vaihda mielipidettä jokaiselle kyselytunnille”, Paananen sanoo.
Holm arvioi, että vaihtuivat ministerit tai ei, niin hallitus nilkuttaa maaliin saakka.
”Ansoja on, mutta näiden kannatuslukujen perusteella hallitus ei vielä vaihdu. Luvut voivat vielä liikkua toiseenkin suuntaan.”
Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen onnistumiseen Holm ei usko.
”Jos luotaisiin ymmärrettävä malli, jonka seurauksena palvelut paranisivat, olisi se valtava poliittinen voitto. Sellaista ei kuitenkaan ole näköpiirissä.”
Vaaleihin vasemmisto voi vielä keksiä jonkin taktisen vedon, jolla lisätä suosiota. Viime eduskuntavaaleissa demarit vaativat perussuomalaisten vanavedessä vakuuksia Euroopan kriisimailta.
Yleistä kehitystä vaalikikat eivät kuitenkaan muuta.
”Koko vasemmiston pitkän aikavälin merkitys on vähentynyt. Alamäki on jatkunut jo 30–40 vuotta”, on Holmin tyly arvio. AIMO VAINIO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
