Hirvituhokorvaukset pitää säilyttää
Hirven syömä männyn taimi. Saara Olkkonen Kuva: Viestilehtien arkisto”Voihan EU!” voisi metsänomistaja parahtaa näinä päivinä. EU-komissio näet suunnittelee metsänomistajien hirvituhokorvausten kieltämistä. Metsänomistajille korvataan hirvituhoja riistavahinkolain mukaan. Vuonna 2013 korvaussumma oli noin 1,2 miljoonaa euroa. Korvausrahat on kerätty metsästäjiltä kaatolupamaksuissa, joten korvaukset eivät rasita valtiontaloutta.
Ehdotus ei huomioi Suomen erityisolosuhteita, ja se on ongelma. Suomi on suhteellisesti Euroopan unionin metsäisin maa, ja metsät ovat tärkein luonnonvaramme.
Suomessa hoidetaan metsiä paremmin kuin oikeastaan missään muualla eli metsien uudistamisesta huolehditaan.
Uudistaminen tuottaa taimistoja, jotka taas maistuvat hirville mainiosti. Hirvet ovat Suomessa yleisempiä kuin muualla Euroopassa, joten niiden tuottamat vahingotkin ovat yleisempiä kuin muualla. Metsänomistaja ei voi vaikuttaa hirvien liikkumiseen tai niiden vaikuttamiin tuhoihin maillaan. Tuhojen vaikutus jää kuitenkin metsänomistajalle, siksi korvaukset ovat oikeutettuja.
Hirvikantojen sääntely on tärkein tapa pitää hirvien aiheuttamat taimistotuhot kurissa. Jos hirvivahinkojen korvaamisesta luovutaan, tulee hirvikantojen rajoittamista vaativia kannanottoja varmasti lisää. Asiassa on kyse metsänhoidon lisäksi myös riistanhoidosta, tämä komissiossa pitää ottaa huomioon.
Sekä hirvet että taimistot kuuluvat luontoon. Hirvituhoista on maksettava asiallinen korvaus eikä komission kaavailuja pidä hyväksyä.
Ari Torniainen
kansanedustaja (kesk.)
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
