USA:n uusi maatalouslaki uhkaa viivästyä taas vuoden
WASHINGTON, USA
USA:n demokraatit ja repubilkaanit eivät näytä pääsevän yhteisymmärrykseen uudesta maatalouslaista.
Osapuolet ovat maanneet samoissa poteroissa viime vuoden keväästä: republikaanit haluavat leikkauksia liittovaltion subventoimaan satovakuutukseen ja ruoka-apuohjelmaan, kun taas demokraatit puolustavat ruoka-apuohjelmaa viimeiseen asti.
Eteenpäin pääsemiseksi on neljä mahdollisuutta.
Ensimmäisessä edustajainhuone jatkaa maatalouslakia vielä toisella vuodella. Jo nyt ollaan jatkoajalla, sillä laki säädetään kerrallaan viideksi vuodeksi: vuoden 2008 laki umpeutui viime vuonna.
Toisessa edustajainhuone äänestää senaatin esityksestä. Se leikkaa ravitsemusohjelmien määrärahoja, mutta vähemmän kuin republikaanit haluavat. Siksi se saa vain kourallisen enemmistönä olevien republikaanien äänistä. Se ei ehkä riitä.
Kolmannessa edustajainhuoneen maatalousvaliokunta laatii menoleikkauksiin perustuvan lakiesityksen, jonka republikaanienemmistö hyväksyy. Ravitsemusohjelmien määrärahoja leikattaisiin todennäköisesti ankaralla kädellä. Varsinaisten maataloustukien ja ympäristöohjelmien määrärahat säilyisivät ennallaan.
Jos edustajainhuone ei saa lakia aikaan, neljäs vaihtoehto on vuoden 1949 pysyvän maatalouslain astuminen voimaan.
Niin tuskin annetaan tapahtua, koska se johtaisi maataloustuotteiden hintojen järkyttävään nousuun. Perustana olisivat vuosien 1910–1914 hinnat inflaatiolla korotettuna.
Maatalousministeriö laski marraskuussa, että vuoden 1949 lain mukainen vehnän hinta olisi 18,3 dollaria bushelilta. Euromitoin vehnän hinta olisi 520 euroa tonnilta ja maidon 88 senttiä litralta. Hinnat olisivat yli 2,5-kertaiset nykyiseen verrattuna.
Purdue-yliopiston maatalousekonomisti Chris Hurt uskoo, että maatalouslaki 2008 jää voimaan vielä ensi vuodeksi. Vuoden 1949 laista olisi liian rankat seuraukset.
Ohion yliopiston maatalousekonomisti Carl Zulauf on puolestaan huolissaan republikaanien halusta leikata ruoka-avustuksia. ”Se voi vähentää maatalouden turvaverkon saamaa laajaa kannatusta.”
Purduen maatalouspolitiikan analyytikko Otto Doering pitää umpisolmun syynä republikaanien johtajien epäonnistumista.
”Edustajainhuoneen republikaanienemmistö ei tottele johtajiaan. Enemmistö on yhtä mieltä lähinnä yhteisistä arvoista. Maatalouslaki ei kuulu niihin.”
Maatalouslain 2008 jatkoaika päättyy syyskuussa. Esimerkiksi maissin ja soijapavun tukiohjelmat pysyvät kuitenkin ennallaan koko satokauden.
”Syyskuun viimeinen päivä ei ole tuomiopäivä maanviljelylle”, Doering rauhoittelee.
”Varainhoitovuoden päättyminen ei ollut iso asia viime vuonna, eikä siitä todennäköisesti nouse suurta hälyä tänäkään vuonna.”
MIKE WILSON
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
