viikon kysymys Monenlaistahakkuulinjaa
Maaseudun Tulevaisuuden verkkolehden viikon kysymys kertoo, että korkeampaa puun hintaa odottaa reilu kolmannes niistä vastaajista, jotka käyvät säännöllisesti leimikoillaan kauppaa. Hintatietoisia on vain hieman enemmän kuin niitä, jotka myyvät sen mukaan, milloin metsä on päätehakkuulle tai harvennukseen valmis.
Kolmas, hieman pienempi joukko myy, kun on rahantarve.
Viikon kysymykseen vastasi noin 800 verkkolehden lukijaa.
”Tasainen puukauppa olisi kaikkien etu, mikä kyllä jää haaveeksi. Jos odottelee kunnes puun hinta on mahdollisemman korkealla, metsä riukuuntuu ja tukkipuusadosta osa lahoaa. Moni sahalaitos on vaarassa keikahtaa, jolloin puun tarve vähenee ja hintakin yleensä laskee,” kommentoi S-H.H.
”Korkean hinnan vonkailu ei välttämättä tuo parasta rahallista tulosta. Ainakin päätehakkuuikäisessä metsässä alkaa ränsistyminen äkkiä vähentää karttuvia kuutioita. Sitä kautta viivan alle jäävä raha vähenee ja harvennushakkuun pitkittäminen verottaa jäävän puuston kasvua”, summaa Naarasjäärä.
Myös Metsäläinen kertoo harventavansa aina, kun metsän tila sitä vaatii: ”Harvennuksissa viivyttely tulee kalliiksi. Avohakkuissa voin odottaa kunnon hintaa, paitsi jos on lahoavaa kuusikkoa.”
”Päätehakkuuikäisen metsän kunnon ja puun hinnan lisäksi myös taimikoiden hoitotilanne on vaikuttanut siihen, joko on aika tehdä uutta päätehakkuuta vai käytetäänkö voimat vielä entisten taimikoiden huoltamiseen. Käsiini tuli tila, jossa oli pääasiassa vain aukkoja ja taimikoita, niin hommaa on piisannut ensimmäiset 10 vuotta. Nyt on jo helpompaa ja omiakin aukkoja on jo tehty ja istutettu”, kuvaa Mimmi.
Nimimerkki Mennäänkö metsään ihmettelee, miksi polttopuusta saa paremman katteen kuin myynnistä kuiduksi tai tukiksi.
”Olenkin teettänyt urakoitsijoilla motohakkuuna harvennuksilta kertyvää kuitupuuta polttopuuksi, jolloin latvakin tulee vielä saantoon mukaan.”
Saman on havainnut Metsämökin tonttu: ”Vasta sitten myyn yhtiöille, kun saa saman hinnan kuin Venäjältä tulevan.”
Metsätilallinen kuuluu hinnan seuraajiin: ”Myyn sitten, kun on vielä joku sellutehdas lopetettu, jotta puulle tulee enempi kysyntää.”
Rahantarve on useimpien todellinen tarve myydä puuta, vaikka muuta puhutaan, arvioi EU-torppari.
”Avohakkuita suosin, en näe siinä mitään väärää, muutamassa vuodessa aukko on uudistunut ja uutta elämää tulvillaan. Olen yleensä vielä ostanut aukkohakkuuta vastaavan pinta-alan nuorta taimikkometsää, joten tulevaisuudessa minulla taikka perillisillä on metsistä tuloja säännöllisesti.”
KAIJALEENA RUNSTEN
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
