Perustuslakivaliokunta sotesta: Rahoituslakia on muutettava siten, että se turvaa riittävän rahoituksen

Perustuslakivaliokunta sai tänään valmiiksi lausuntonsa sote-uudistuksen valinnanvapaudesta. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA 

Perustuslakivaliokunnan mukaan sote-palveluiden rahoitus on hallituksen esityksessä riittämätön. Tänään lausuntonsa valmiiksi saaneen valiokunnan mukaan rahoituslakia on muutettava siten, että se turvaa riittävän sote-palveluiden rahoituksen.

Lakiesityksessä kulut saavat lisääntyä vain 0,9 prosenttia vuodessa, jotta menoja voidaan hillitä kolmella miljardilla eurolla. Menokaton purkaminen olisi vaikea paikka erityisesti kokoomukselle, jonka eduskuntaryhmässä on jo lakia vastaan äänestäviä edustajia. Valiokunnan jäsen Wille Rydman (kok.) sanoi tiedotustilaisuudessa, että valiokunnan lausunto ei tarkoita avointa piikkiä sote-menoihin.

Perustuslakivaliokunnan mukaan sote-uudistuksen valinnanvapauden suurimmat ongelmat liittyvät aikatauluun ja maakuntien rahoitukseen, sanoo valiokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.). Hänen mukaansa tarvittavat muutokset voidaan tehdä eduskunnassa eli sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.

Sosiaali- ja terveyspalvelujen valinnanvapautta ei perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan tule ottaa käyttöön ennen kuin on varmistuttu, miten se toimii suhteessa EU:n valtiontukisäännöksiin.

Oppositiopuolue vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Touko Aalto luonnehtii perustuslakivaliokunnan sote-lausuntoa tyrmääväksi. Aallon mukaan kyseessä on jo toinen kerta, kun hallituksen valmistelema esitys on perustuslain vastainen ja vaarantaa suomalaisten palvelut.

Aalto katsoo, että koko ongelman alkulähde on kokoomuksen ajama markkinamalli. Hänestä malli pitää hylätä ja siirtää ensi vaiheessa pelkästään sosiaali- ja terveyspalvelut maakunnille.