Päähallituskumppanien vero-lääkkeet poikkeavat toisistaan
Hallituspuolueiden verolinjausten eroavaisuudet varjostavat maaliskuussa pidettävää kehysriihtä.
Pöydälle nousevat tuolloin valtiontalouden sopeutustoimet. Niiden mittaluokka kasvaa arvioiden mukaan useisiin miljardeihin euroihin.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman sanoo MT:lle, että kehysriihen ohjenuorana ovat hallitusohjelman linjaukset.
Budjettileikkauksia ja veronkiristyksiä on tehtävä samassa suhteessa, hän muistuttaa.
”Tuska tulee olemaan iso”, hän luonnehtii tulevia budjettileikkauksia.
Juustohöyläleikkauksin ei Backmanin mielestä voi edetä, sillä valtion organisaatioille on jätettävä myös riittävät toimintamäärärahat.
”Kehysriihessä tarvitaan rakenteellisia ratkaisuja eli jostain on leikattava enemmän kuin muualta.”
SDP:ssä ihmetellään, miksi valtion menohuolien lääkkeeksi tarjotaan arvonlisäveron kiristystä. Backmanin mukaan SDP:n alv-kanta ei ole muuttunut miksikään.
”En usko, että minkään puolueen lähtökohdat ovat muuttuneet hallitusneuvotteluista”, hän toteaa.
Backman sanoo, että alv:n kiristämisen sijasta ensin on perattava kaikki monien miljardien eurojen suuruiset verotuet ja tämän jälkeen on aloitettava karsinta ”verovähennysviidakosta”.
”Verovähennysten supistamisilla ei ole vaikutuksia työllisyyteen”, hän perustelee.
Backman sanoo, että arvonlisäveron kiristyksen vaikutuksia kannattaa tiedustella suoraan Suomen Yrittäjiltä.
”Alv-kiristys olisi hyvin hankala kotimaisen kysynnän osalta. Raha otetaan suoraan kuluttajan kukkarosta”, hän huomauttaa.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Petteri Orpo sanoo, että talouden sopeuttamistarve on niin suuri, ettei taloustilanne kohennu ”pikkuasioilla”.
Kokoomus haluaa tuoda yleisen arvonlisäveron kiristyksen pöydälle.
”Se on suurin veroluokka, jolla pystytään keräämään valtiolle lisätuloja”, Orpo perustelee.
Viime kesäkuun hallitusneuvotteluissa SDP torppasi kokoomuksen ajaman kahden prosenttiyksikön alv-kiristyksen.
Orpon mielestä monet hallituspuolueet niittaavat turhan herkästi kiinni talouspoliittisia näkemyksiä.
”Kaikki veroelementit pitäisi olla auki, jotta kehysriihessä löytyisi kokonaisratkaisu.”
Kokoomus pitää kuitenkin siitä kiinni, ettei ansiotulojen verotus kiristy, eikä kokonaisveroaste nouse.
”Vaarana on talouden dynamiikka tukehtuu”, hän huomauttaa. ”Meidän pitäisi tukea verotuksella työn tekemisen ohella yritysten kilpailua ja kasvua.”
Talouspäätöksillä on kiire. Rakenteellisten päätösten, kuten kuntauudistuksen tai mahdollisen eläkeiän noston vaikutukset näkyisivät vasta pitkällä aikavälillä.
Orpo ennakoi haasteellista kehysriihtä, sillä keväällä päätetään leikkauksista, jotka ”sattuvat väkisin”.
Taloustilanne on muuttunut eduskuntavaalien jälkeen. Siksi sopeutustoimia pitäisi arvioida Orpon mielestä puhtaalta pöydältä. ”Jokaisen on oltava valmis joustamaan vaalitavoitteistaan”, hän sanoo.
Hyvätuloisten verotuksen kiristäminen jatkuu. Kokoomus tukee linjaa. Myös SDP on samoilla linjoilla.
Backman huomauttaa, ettei rikkaiden veronkiristyksillä ole kansantaloutta supistavia vaikutuksia.
Käytännössä tämä tarkoittaisi korotuksia pääoma- ja perintöveroon, mainitsee Backman.
”Mahdollisesti on kiristettävä myös ansiotulon verotusta”, hän mainitsee.
Orpon mielestä on oikein, että kaikki osallistuvat talkoisiin.
”Linjalle täytyy olla yhteiskunnallinen hyväksyntä.”
Orpo ei halua kommentoida kokoomuksen oikeudenmukaisen verolinjan yksityiskohtia.
JANNE IMPIÖ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
