MTK:n Tiirola yllättyi Pantsarin kannasta metsänomistajien oikeuksiin: ”On koettu, että Sitran suunnasta tulee metsienkäytön rajoittamista edistäviä ajatuksia”
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja oli kuulemastaan positiivisesti yllättynyt. Metsänomistajille on Tiirolan syntynyt tunnetta, että joku muu päättää heidän metsistään.
Kuva: Petteri KivimäkiSitran johtaja Mari Pantsarin liittokokouksessa esittämä näkemys hätkähdytti torstaina useita kuulijoita. Pantsarin mukaan metsänomistajalla on oikeus tehdä metsällään mitä haluaa.
”Olipa metsänomistaja yksityinen henkilö, yritys, valtio, kunta tai seurakunta, hän voi päättää, mitä omalla metsällään tekee”, Pantsar vastasi aiheesta kysyttäessä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton liittokokouksen paneelikeskustelussa.
Yleisön joukossa höristi korviaan myös MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola . Hän oli kuulemastaan positiivisesti yllättynyt.
”Paikalla oli 500 ihmistä jotka ovat kokeneet, että Sitran suunnasta tulee metsienkäytön rajoittamista edistäviä ajatuksia. Sitran hakkuiden vähentämiseen liittyvät esitykset on koettu metsänomistajien päätösvaltaa rajoittavina.”
Metsänomistajille on Tiirolan syntynyt tunnetta, että joku muu päättää heidänkin metsistään. ”On ylisukupolvisia tiloja ja varjeltuja metsiä ja kommentteja ihmisiltä, jotka eivät asiaa tunne tai tiedä.” Pantsarin metsänomistajan näkökulman huomioiva kanta olikin Tiirolan mukaan myönteinen avaus.
Keskustelussa ei kuitenkaan noussut esiin esimerkiksi niin sanottua harmaata suojelu. Osa metsänomistajiin kohdistuvista vaateista tulee Tiirolan mukaan kiertoteitä. Esimerkiksi kaavoitukseen tehdyt, luonnonsuojeluun liittyvät merkinnät voivat saada puunostajat karttamaan kyseisiä kohteita. ”Ne rajoittavat käyttöä ja useimmin ilman kompensaatiota.”
Käyttöä voidaan Tiirolan mukaan rajoittaa myös sertifiointijärjestelmien kautta.
FSC-sertifioidun puun hankinnan yhteydessä puun ostajat käyttävät niin kutsuttuja HCV-karttoja. Näillä korkean suojeluarvon alueilla voi olla vaikutusta myös sertifiointijärjestelmään kuulumattoman kannalta, Tiirola sanoo. ”Merkinnät voivat vaikuttaa metsätilan arvoon.”
Pettynyt Tiirola on myös hallituksen luonnonsuojelulakiesitykseen. "Siinä ei toteudu Pantsarin toivomus, vaan avataan portteja korvauksettomaan käytön rajoitukseen. Toivottavasti perustuslakivaliokunta korjaa asian."
Metsänomistajakunnassa on myös enemmän suojelua ja virkistystä painottavia omistajia, Tiirola sanoo. ”Luontoarvoja ollaankin tuotteistamassa MTK:n ja metsänhoitoyhdistysten toimesta. Niillä haetaan tuottoa markkinoiden kautta metsänomistajalle.”
Myös Teemu Keskisarjan ajatukset päättäjien kyvyttömyydestä vastata kustannuskriisissä kamppailevan maatalouden hätähuutoihin kiinnittivät Tiirolan huomion. ”Keskisarja on vahva verbaalikko omalla tyylillään tyylillään ja osaa retoriikallaan pukea hyvin kansan syvien rivien tuntoja.”
Lue lisää:
"Metsänomistaja voi päättää, mitä metsällään tekee", sanoo Sitran johtaja Mari Pantsar
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
