Ilmastonmuutos lisää kuusenviljelyn riskiä
Kuusen ennustetaan kärsivän ilmastonmuutoksesta enemmän kuin koivun ja männyn. Kuivuus, kirjanpainaja ja juurikääpä verottavat kuusen tuotosta tulevina vuosikymmeninä. Kari Salonen Kuva: Viestilehtien arkistoHÄMEENLINNA (MT)
Kuusettuminen on riski paitsi monimuotoisuudelle, myös metsätalouden kannattavuudelle. Metsäalan ammattilaiset pohtivat viime viikolla metsänuudistamisen vaihtoehtoja pohjoismaisessa Nordgen-seminaarissa Hämeenlinnassa.
Dosentti Heli Peltola Itä-Suomen yliopistosta on laskenut, että jos metsänkasvatuksessa suosittaisiin koivua kuusen sijaan, kokonaispuuntuotanto kasvaisi.
”Syy on se, että kuusia alkaa kuolla kuivuuden ja siitä aiheutuvien seuraustuhojen vuoksi”, hän sanoo.
Ilmastoennusteiden mukaan talvisateet ja kesäaikaiset kuivuusjaksot lisääntyvät. Keskilämpötilan ennustetaan nousevan noin asteen verran seuraavan 30–40 vuoden aikana.
Kuusi kärsii kuivuudesta monin paikoin jo nyt, koska sitä on istutettu liian kuiville kasvupaikoille. Ilmastonmuutos pahentaa tilannetta entisestään.
”Puun markkinahinta määrää nykyisin, mitä puulajia viljellään”, Peltola arvostelee.
Peltolan mielestä viljeltävä puulaji pitäisi valita biologisin perustein eikä korkeimman kantohinnan perusteella.
”Oikea puulaji oikealla kasvupaikalla takaisi parhaan tuotoksen”, hän painottaa.
Routajaksojen on myös ennustettu vähenevän Joensuu–Oulu-akselin eteläpuolella, mikä lisää kuusen kaatumista juurineen myrskyissä. Se taas lisää kirjanpainajan elinympäristöjä.
Peltolan mukaan nykyistä laajempi valikoima puulajeja pienentäisi ilmastonmuutoksen aiheuttamia riskejä metsätaloudessa.
Lehtipuista rauduskoivu on toistaiseksi ainoa, jota teollisuuskin hyödyntää laajamittaisesti.
Rauduskoivun jalostukseen on nähty vuosien ajan valtavasti vaivaa, mutta silti jalostettuja koivuntaimia käytetään lähinnä lahovikaisten kuusikoiden uudistamisessa.
Peltolan mukaan koivua tulisi kasvattaa kuusen ohella nykyistä enemmän – joko sekapuuna tai puhtaina metsikköinä.
Tutkimusten mukaan koivu näyttää kasvavan hyvin vaikeissakin olosuhteissa, sillä sen vedenottokyky on hyvä ja sille otollinen lämpösumma on korkeampi kuin havupuilla.
Runsas hirvikanta on kuitenkin tehnyt koivunkasvatuksesta lähes mahdotonta.
Peltola toivoisikin maa- ja metsätalousministeriön myöntävän enemmän hirvilupia, jotta metsänomistajalla olisi mahdollisuus kasvattaa muutakin kuin kuusta. SUVI NIEMI
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
