Venäjällä metsät halutaan säilyttää valtion omistuksessa
Venäjän metsien tulee säilyä valtion omistuksessa, eikä merkittävien metsäalueiden yksityistäminen ole lähitulevaisuuden asia. Näin linjaa yksimielisesti työryhmä, joka on työstänyt Venäjän metsäpolitiikan strategialinjauksia.
Useat metsäteollisuusjohtajat ovat esittäneet suurten yritysten vuokrametsien yksityistämistä, mutta valtiovallan ja kansalaisjärjestöjen edustajat ovat puolustaneet valtion omistuksen säilyttämistä myös tulevaisuudessa.
Venäjällä ei näihin päiviin saakka ole ollut yhtenäistä kansallisen metsäpolitiikan asiakirjaa. Viime vuosien suuret muutokset maan metsäsektorilla ovat strategialinjausten sopimisen tarvetta, kertoo Suomen Moskovan suurlähetystön erityisasiantuntija Timo Leinonen Metsäntutkimuslaitoksen uutiskirjeessä.
Ensimmäinen luonnos Venäjän kansallisesta metsäpolitiikasta valmistui maaliskuun lopulla.
Luonnosta valmistelleeseen työryhmään kuuluu edustajia Venäjän metsähallinnosta, -tutkimuksesta ja -teollisuudesta sekä ympäristöjärjestöistä.
Metsien omistukseen liittyvän linjauksen lisäksi työryhmä esittää yksimielisesti metsien suojelun organisaation palauttamista. Laajat metsäpalot vuonna 2010 olivat yksi syy, jotka vauhdittivat strategialinjausten laatimista, Leinonen sanoo.
Noin 80 prosenttia Venäjän metsäalasta ei ole vuokrattu. Näiden vuokraamattomien maiden pitäisi työryhmän mielestä olla pitkäaikaisesti erityisorganisaation hallinnassa, joka vastaisi taloustoimista alueella.
”Tämä malli olisi nähdäkseni samanlainen kuin Metsähallituksen nykyinen toimintamalli Suomessa. Sama malli on käytössä myös muun muassa Latviassa ja Virossa”, selventää Leinonen.
Monien metsäsektorin asiantuntijoiden mielestä nykyiset metsälainsäädännön puutteet ja maan metsäsektorin kehittämisen ongelmat johtuvat kansallisen metsäpolitiikan puuttumisesta.
Toiveet strategian valmistumiselle ovat korkealla. Sekä Venäjän metsätalousvirasto että ympäristöjärjestöt korostavat, että strategian tulee olla avoimen yhteiskunnallisen keskustelun lopputulos.
Venäjän Greenpeace ei usko, että yhteinen metsästrategia saataisiin aikaiseksi.
Greenpeace kuitenkin toivoo, että metsäpolitiikan asiakirjan laatimisen yhteydessä muodostetaan jokin yleisperiaatteellinen käsitys siitä, mitä tehdään, kun nykyinen valtion metsähallinto lopullisesti romahtaa.
Leinosen mielestä on erittäin myönteistä, että Venäjällä keskustellaan metsistä ja metsäsektorin merkityksestä.
”Tällaista avointa dialogia Venäjän metsäsektori kaipaa kipeästi”, hän toteaa.
SARI PENTTINEN
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
