Metsä Group myöntää rahaa luonnonhoitoon – haussa etenkin pölyttäjiin ja lintuihin liittyvät hankkeet

Pölyttäjillä on tärkeä tehtävä luonnon kiertokulussa. Taantuvien pörriäisten olojen parantamiseksi ei ole vielä tehty läheskään kaikkea tarvittavaa. Kuva: Jarkko Sirkiä

Metsä Group perusti syksyllä 2021 kymmenen vuotta kestävän ohjelman, jonka puitteissa se tukee rahallisin panoksin Suomessa talousmetsien ulkopuolella toteutettavia luonnon monimuotoisuutta ja vesistöjen tilaa parantavia hankkeita.

Hankkeet voivat liittyä esimerkiksi lintuvesiin ja kosteikkoihin, virtavesireitteihin, pienvesiin ja rantaluontokohteisiin, pölyttäjien elinolosuhteisiin tai uusiin vesiensuojelumenetelmiin, Metsä Group kertoo tiedotteessa.

Luonnonhoito-ohjelmaan liittyviä hankevalintoja tehdään puolivuosittain. Seuraavat päätökset tehdään kesäkuussa 2022, mihin liittyvä hakuaika on alkanut. Hakuaika päättyy toukokuun lopussa.

Kun ohjelman ensimmäiset hankevalinnat painottuivat vesistöihin ja kaloihin, toisella hakukierroksella Metsä Group toivoo saavansa etenkin pölyttäjiin, lintuihin ja uusiin luonnon monimuotoisuutta tai vesistöjen tilaa parantaviin menetelmiin ja teknologioihin liittyviä hankkeita.

"Tavoitteemme on hyödyttää luontoa mahdollisimman monipuolisesti. Pölyttäjät ja linnut eivät ole olleet panostusmielessä esillä niin paljon kuin esimerkiksi virtavesireitit. Siitä huolimatta voimme rahoittaa edelleen virtavesi- ja kalahankkeitakin", luonnonhoito-ohjelmasta vastaava Metsä Groupin yhteiskuntasuhdejohtaja Tomi Salo sanoo MT:lle.

"Kannustamme uudenlaiseen ajatteluun suomalaisen luonnon tilan parantamiseksi. Pölyttäjäkentässä ei varmastikaan ole vielä kaikki ideat käytössä, joten odotan hakemuksia mielenkiinnolla."

Edellisellä kierroksella valitut kahdeksan kohdetta käsittivät vesistöjen ennallistamis- ja kunnostustöitä, kosteikkojen huolto- ja korjaustöitä sekä kalojen elinolojen parantamista.

"Vaikuttava luontohanke voi olla kooltaan suuri tai sitten nerokas uusi oivallus, jolla on laaja-alaisia monistusmahdollisuuksia luonnonhoidon käytäntöjä tai lajien elinolosuhteita parantaen."

Iso hanke voisi Salon mukaan olla kokonaisuudessaan esimerkiksi muutaman miljoonan euron kokoinen, ja Metsä Group osallistuisi siihen omalla osuudellaan.

"Meille voisi sopia esimerkiksi sellainen hanke, jossa on muitakin rahoittajia, mutta josta puuttuu vielä vaadittava yksityinen rahoitus. Me voisimme olla se puuttuva lenkki, joka laittaa hankkeen käyntiin. Silloin vipuvaikutus olisi kaikkein paras."

"Mutta kyllä pienikin hanke voi olla vaikuttava, jos siinä on jotain uutta ajattelua tai monistuskelpoisia elementtejä", Salo muistuttaa.

Hän toteaa vielä, että Metsä Groupin rahoitus istuu paremmin luonnon hyväksi tekemiseen käytännössä, kuin sen tekemisen selvittämisen rahoittamiseen.

Toteutettavan rahoituksen ehtoihin kuuluu, että hankkeella on tutkitusti positiiviset vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen tai vesistöjen tilaan. Hakijan täytyy myös toteuttaa Metsä Groupin seuranta- ja raportointivaatimukset.

Lue myös:

Pökkelöiden tekeminen kannattaa – tutkimus osoitti niiden hyödyn talousmetsissä

Stora Enso ryhtyy lisäämään metsien monimuotoisuutta – varoo puroja, tekee pökkelöitä, ennallistaa soita ja pienvesiä