Uudenmaan ely-keskus pahoittelee aiheettomia hakkuukieltojaan ja myöntää virheensä – Hups, meiltä lähti epäselvä sähköpostiviesti

Hakkuukieltoa ei maakuntakaavaan valmistelluille soiden suojelun täydennysesityksen kohteille voi asettaa. Uudenmaan ely-keskus pahoittelee metsänomistajalle, hänen asiamiehelleen ja puukauppaa tekemässä olleelle metsäyhtiölle lähettämäänsä "epäselvää sähköpostiviestiä". Kuva: Jaana Kankaanpää

Uudenmaan ely-keskus kommentoi ja pahoittelee maanomistajalle sähköpostilla antamaansa lausuntoa, jolla kiellettiin hakkuu soidensuojelumerkinnällä. Kyseessä on valmisteluvaiheessa oleva Uudenmaan liiton maakuntakaava ja siihen merkittyt soidensuojelun täydennyskohteet.

Maaseudun Tulevaisuus uutisoi lapinjärveläisen metsänomistajan Kaj Björkellin ely-keskukselta saamasta viestistä, jolla viranomainen kielsi maankäyttöilmoituksen mukaiset suunnitellut hakkuut metsäkuvioillaan: ” Maakuntakaavaan yllättäen ilmestyneet hakkuukiellot tyrmistyttävät – Tämä on täysin lainsuojaton tilanne, johon metsänomistajat ovat nyt joutuneet” (MT 20.11.2019).

Nyt Uudenmaan ely-keskus pahoittelee Maaseudun Tulevaisuudelle lähettämässään sähköpostissa maanomistajalle antamaansa viestiä ja lausuntoa, jonka virasto myöntää olevan virheellinen:

"Hakkuukieltoa alueille ei voi asettaa eikä se ole ollut Uudenmaan ely-keskuksen tarkoitus, vaikka osalle maanomistajista tai hakkuuoikeuden haltijoista tällainen käsitys on syntynyt Uudenmaan ely-keskuksen epäselvän sähköpostin takia, jota ely-keskus pahoittelee."

Tämän asiaa pahoittelevan viestin allekirjoittajana on Uudenmaan ely-keskuksen ylitarkastaja Iida Kämäri.

Uudenmaan ely-keskus antaa lausuntoja muun muassa soiden suojelun täydennysesityksen kohteille tuleviin metsänkäyttöilmoituksiin. Valtakunnallisesti arvokkaiden soiden luontoarvojen säilymisen vuoksi Uudenmaan ely-keskus suosittelee hakkuista pidättäytymistä kaavaehdotusvaiheessa.

Ruotsinkielisten maataloustuottajain keskusliiton SLC:n puheenjohtaja Mats Nylund korosti MT:lle, "ettei valmisteilla oleva maakuntakaava eikä soidensuojelun täydennysohjelma ole lainvoimaisia:

"Kiellosta ei ole viranomaispäätöstä, josta metsänomistaja voisi valittaa. Tämä on hyvin kyseenalaista toimintaa", Nylund arvioi MT:lle ja viittasi myös perustuslain turvaavaan omaisuuden suojaan.

Ely-keskus kertoo nyt olevansa valmis neuvottelemaan kaavaehdotuksessa olevista kohteista yhdessä maanomistajien kanssa.

"Neuvotteluissa voidaan käydään läpi vaihtoehtoja, joita ovat yksityisen suojelualueen perustaminen, kauppa valtion kanssa ja mahdollisesti maiden vaihto."

"Korvaus maksetaan kohteen taloudellisen arvon mukaan", päättyy ely-keskuksen kommentti liittyen soiden suojeluun.

Lue lisää:

Maakuntakaavaan yllättäen ilmestyneet hakkuukiellot tyrmistyttävät – "Tämä on täysin lainsuojaton tilanne, johon metsänomistajat ovat nyt joutuneet”