Järkytys "Ruotsin Suomi-Areenassa": Hallituksen selvitysmies väläytti metsien sosialisointia

Ruotsissa on syvennytty perimmäisten kysymysten äärelle: sopiiko yksityinen omistus metsän kaltaiselle tärkeälle luonnonvaralle? Kuva: Jaana Kankaanpää

Hallituksen selvitysmiehen metsänomistusta koskevat kommentit herättivät kovan porun tällä viikolla Ruotsissa. Lakiasiantuntija Charlotta Riberdahl esiintyi Visbyn Almedalenissa keskustelutilaisuudessa ja kyseenalaisti sen, sopiiko mittava yksityisomistus metsien kaltaisten tärkeiden luonnonvarojen omistusmuodoksi.

Almedalen-viikko on perinteinen keskustelu- ja mediatapahtuma, joka on toiminut myös Porissa ensi viikolla järjestettävän Suomi-Areenan esikuvana.

Ruotsalaislehtien mukaan Riberdahlin toimenkuvana on selvittää, miten ympäristöasiat voidaan huomioida aiempaa paremmin ruotsalaisessa metsälainsäädännössä.

"Kun on näin tärkeä luonnonvara kuten metsä, joka on todella tärkeä biologiselle monimuotoisuudelle – onhan paljon kasveja ja eläimiä, jotka ovat riippuvaisia metsästä ja tarvitsemme sitä myös ilmastonäkökulmasta ja veden puhdistamiseen – voidaanko sallia näin suuri yksityinen omistus", Riberdahl pohdiskeli Atl-lehden mukaan.

Yllättävä keskustelunavaus otettiin ruotsalaislehtien mukaan vastaan lähinnä järkytyksellä.

Tuottajajärjestö LRF:n metsänomistajien puheenjohtaja Sven-Erik Hammar totesi Atl:n mukaan Riberdahlille, että samalla logiikalla Tukholman asuntopulaa voitaisiin ratkoa niin, että isojen asuntojen omistajat jakaisivat asuntojaan asunnottomien kanssa.

Metsäyhtiö Bergvik Skogin toimitusjohtaja Elisabet Salander Björklund kertoi työskennelleensä lukuisissa maissa metsätalouden tehtävissä, esimerkiksi Baltian maissa, Venäjällä ja Kiinassa. Hän vakuutti, että metsätalous menestyy huomattavasti huonommin sellaisissa maissa, joissa valtion omistusosuus on suuri.

Atl-lehden juttu aiheesta

Lantbruk-lehden juttu aiheesta

Lue myös:

Ruotsin maaseutuministeri aikoo ripittää metsien sosialisoijan