Metsänomistaja selittää, mikä Carunan linjahakkuussa meni vikaan – Katso video
Yhtiö myöntää, että hankkeen toteutuksessa ja puutavaran mittauksessa oli virheitä.
Mittalistaan oli merkitty pelkkää kuitupuuta, eikä ilmoitus kaadettujen puiden runkomäärästä ja tilavuudesta pitänyt paikkaansa”, maanomistaja Jorma Kouva Pudasjärveltä kertoo. Kuva: Kari LindholmSuunnitteilla olevan Pudasjärvi-Ranua -välisen Caruna Oy:n sähkölinjan tutkimuksesta syntyi sakea soppa, kun maanomistajille ei ilmoitettu linjan alle jäävässä metsässä tehtävistä hakkuista.
Kun maanomistajat viimein havaitsivat puita kaadetun, vasta tämän jälkeen heille toimitettiin puuston mittaustuloksia, jotka olivat säännönmukaisesti virheellisiä.
”Mittalistaan oli merkitty pelkkää kuitupuuta, eikä ilmoitus kaadettujen puiden runkomäärästä ja tilavuudesta pitänyt paikkaansa”, maanomistaja Jorma Kouva Pudasjärveltä kertoo.
Carunan tilaaman sähkölinjan suunnittelusta ja myös puiden kaatamisesta vastaa Despro Engineering Oy.
Maanmittauslaitoksen Carunalle 5.10.2017 antamasta tutkimuslupapäätöksestä käy ilmi, että Caruna oli hakenut lupaa maastotutkimukseen. Yhtiö oli ilmoittanut lupatarpeen koskevan johtokadun keskilinjan merkitsemistä puukepein ja maaperän kantavuuden tutkimista kairaamalla.
Päätöksestä ei löydy mainintaa puiden kaatotarpeesta, eikä siinä mainita, että puunkaatoon olisi myönnetty lupa.
Päätöksessä luvansaaja lisäksi velvoitettiin kertomaan tutkimuksen aloittamisesta kiinteän omaisuuden ja käyttöoikeuksien haltijoille vähintään viikkoa ennen tutkimuksen aloittamista.
Despro lähetti maanomistajille tiedotteet sähkölinja-alueella alkavasta tutkimuksesta viime vuoden toukokuussa, eikä siinäkään mainittu puuston kaatamistarpeesta.
Jorma Kouva havaitsi metsäänsä kaadetun Pudasjärven Siuruan kylän lähistöllä, kun hän oli menossa palstalleen metsänhoitotöihin.
”Mitään tietoa en ollut saanut siitä, että puita kaadettaisiin linjan tutkimuksen takia. Maassa makaavat tukit nostivat verenpainetta.”
Maastossa liikennöintiä varten Despro oli hakannut metsään metsurityönä noin 1,5 metriä leveän linjan, joka on samalla tulevan sähkölinjan johtokadun keskilinja. Kaadetut puut oli jätetty maahan niille sijoilleen. Tällä hetkellä ne ovat lumen peitossa.
Hakkuun johdosta Kouva otti yhteyttä yhtiöön, josta hänelle kerrottiin, että puut on mitattu, ja että mittaustulos on yhtiöllä tiedossa.
Puiden mittaustodistuksen saatuaan Kouva havaitsi virheet. Hän ilmoitti Desprolle, ettei hyväksy virheellistä mittausta ja vaati samalla, että puusto on mitattava uudelleen.
”Uudessa mittalistassa näkyi, että palstalta oli kaaduttu myös tukkipuuta. Tämän takia puiden korvaussumma nousi nelinkertaiseksi alkuperäisestä.”
Kouvan toisella palstalla mittausvirhe oli pienempi, mutta siinäkin korvaus nousi merkittävästi.
Desprossa asiaa hoitava Antero Kuusisto ei suostunut kommentoimaan tapausta Maaseudun Tulevaisuudelle.
Caruna myöntää virheet. Tapauksen johdosta Caruna on lähettänyt postitse kirjeet kaikille maanomistajille 10.1. Lisäksi Caruna aikoo teettää puutavaran uusintamittaukset kaikkien sähkölinjan kiinteistöjen osalta ensi keväänä.
”Maanomistajia, joita mittausvirhe mahdollisesti koskee, on noin 200. Maastotyöt jatkuvat toistaiseksi”, kertoo Carunan projektipäällikkö Jori Tervo Espoosta.
Jorma Kouva työskenteli ennen eläkkeelle jäämistään Metsähallituksen Koillismaan metsätiimin esimiehenä, joten puutavaran mittaaminen on hänelle tuttua.
”Runkojen läpimitan, pituuden ja lukumäärän mittaaminen ei ole mitään rakettitiedettä.”
Kouva keskusteli vääristä mittaustuloksista useiden maanomistajien kanssa, jotka ovat reklamoinnin jälkeen saaneet korjatut mittaustulokset ja korvauksen kaadetusta puustosta.
”Tulee mieleen, että kun kaikkien kohdalla on löytynyt virhe, onko vääriä mittaustuloksia toimitettu säännönmukaisesti kaikille maanomistajille.”
Kouva huomauttaa, että kaadetun puuston virheellinen mittaaminen saattaa olla vastoin puutavaran mittaamisesta säädettyä lakia.
Koillismaan metsänhoitoyhdistys määritteli tulevan sähkölinjan alle jäävien palstojen puuston arvon aikaisemmin.
”Meillä ei ollut tietoa, että linjalta kaadettaisiin puustoa vielä tässä vaiheessa”, sanoo metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja Antti Härkönen.
Härkönen moittii sitä, etteivät maanomistajat ole saaneet tietoa hakkuusta, eivätkä he tiedä, mitä omalla palstalla on tapahtunut.
”Tämä on hoidettu nolosti. Rungot olisi ollut helppo mitata oikein heti kaatovaiheessa. Lisäksi hakkuusta olisi tullut kertoa ennalta.”
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
