MTK ja WWF: Hyvän luontoteon ei pidä johtaa suojeluvelvoitteeseen – monimuotoisuuden turvaaminen talousmetsissä jää metsänomistajan maksettavaksi
Monimuotoisuuden turvaaminen hyödyttää yhteiskuntaa ja luontoa, mutta kulut jäävät pääsääntöisesti metsänomistajan maksettavaksi, kirjoittavat WWF Suomen johtava metsäasiantuntija Mai Suominen ja MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola.
Yksityismetsissä kannattaa panostaa vapaaehtoisiin keinoihin metsänomistajien sitouttamiseksi suojelun lisäämiseen, kirjoittavat WWF Suomen johtava metsäasiantuntija Mai Suominen ja MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola. Kuva: Johannes TervoOn tärkeää, että metsänomistajat kokevat, että heidän tekemällään luontotyöllä on vaikutusta, kirjoittavat WWF Suomen johtava metsäasiantuntija Mai Suominen ja MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola yhteistekstissään keskiviikon MT:ssä.
"Suuri osa metsänomistajista haluaa jättää metsissään elintilaa metsälajistolle monin eri keinoin. He ohjaavat kohteita Metso-ohjelmaan, jättävät alueita hakkuiden ulkopuolelle ilman korvausta, vievät metsiin linnunpönttöjä ja jätättävät hakkuissa säästöpuita sekä suojakaistoja."
On myös hyvä muistaa, että monimuotoisuuden turvaamisen kulut etenkin talousmetsien luonnonhoidosta jäävät pääsääntöisesti metsänomistajan maksettavaksi, Suominen ja Mäki-Hakola kirjoittavat. Monimuotoisuuden turvaaminen kuitenkinhyödyttää sekä luontoa ja koko yhteiskuntaa.
Suominen ja Mäki-Hakola painottavat, että kun metsänomistaja lisää talousmetsissään luontoarvoja, metsissä tulee voida tehdä hakkuita myös tulevaisuudessa.
"Jos metsänomistaja lisää vapaaehtoisesti esimerkiksi lahopuun määrää, hyvän luontoteon ei tule johtaa velvoitteeseen suojella metsä."
Lue koko kirjoitus: Monimuotoisuus turvataan kannustamalla
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
