Metsänhoitomaksun poisto olisi työllisyydelle kohtalokasta
Metsänomistajien maksamilla metsänhoitomaksuilla rahoitetaan osa metsänhoitoyhdistysten toiminnasta. Jos maksu poistettaisiin, vähenisivät metsätalouden toimihenkilöiden työpaikat eri arvioiden mukaan 300–400:lla.
Metsäalan toimihenkilöiden etujärjestön puheenjohtaja Håkan Nystrand ei kiihdy viime päivien otsikoista metsänhoitomaksusta, ei poisto-sanastakaan.
”Katsomme Meton hallituksessa asiaa nyt ihan rauhassa kuulemiskierroksella ja teemme ratkaisun. Peruslinjamme on kuitenkin, että puolustamme metsänhoitomaksua ja siihen perustuvaa työtä.”
Metsänhoitomaksusta karttuvaa 30 miljoonan euron panosta metsänomistajien neuvontaan ei karttuisi mistään muualta, kyllä se on hyvin arvokasta rahaa, Nystrand korostaa.
Nystrandin mukaan metsänhoitomaksu on samalla tavalla arvokasta rahaa kuin kemeran rahakin. Molemmilla rahoilla on hänen mukaansa iso merkitys töiden käynnistäjänä metsätaloudessa.
Metsänhoitomaksulla rahoitetusta neuvonnasta lähtee käyntiin moni puukauppa ja hakkuu, sitä seuraava metsänhoito, usein myös tiestön ja ojien kunnossapito.
Metsänhoitomaksun vuotuinen noin 30 miljoonan euron ja kemeran rahojen 60–80 miljoonan euron panostus auttaa ja kannustaa alulle 1,5–2 miljardin euron kantorahatuloja ja vuolaita palkka- ja verovirtoja maakunnissa.
Kun metsänhoitomaksusta käytävä keskustelu vuonna 2009 oli aluillaan, Nystrand kirjoitti Metsä Sanoma -lehdessä seuraavaa.
”Viime kuukausien aikana on näyttänyt siltä, että halu vahingoittaa naapuria on ollut vähintään yhtä suuri kuin halu parantaa omaa juoksua ja menestystä.”
Näköaloilla on taipumus kaventua huonoina aikoina, ja näin ei saisi käydä, Nystrand kirjoitti.
Hänen mukaansa nyt täytyy katsoa laaja-alaisesti metsänhoitomaksua ja metsänhoitoyhdistyslakia.
JUHA AALTOILA
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat