Urea ei ole maataloudessa torjunta-aine

Hakkuiden yhteydessä kantoja käsitellään juurikäävän torjumiseksi esimerkiksi urealla. Kuva: Markku Vuorikari

EU-komissio julkaisi viime vuoden kesäkuussa asetusesityksen torjunta-aineiden käytön puolittamisesta maataloudessa vuoteen 2030 mennessä. Vaarallisimpien aineiden käyttöä olisi vähennettävä 65 prosenttia. Vähennys lasketaan vuoden 2013–2017 keskimääräisestä torjunta-aineiden käytöstä. Viime viikolla EU-parlamentin ympäristövaliokunta muodosti esitykseen oman kantansa. Se on pohjana koko parlamentin käsittelyssä marraskuun lopulla. (MT 27.10.)

Tavoite on hyvä, mutta siinä on sama vika kuin monessa EU:n esityksessä ja päätöksessä. Siinä ei oteta huomioon todellista tilannetta eri maissa. Esimerkiksi Suomessa käytetään peltoviljelyssä torjunta-aineita moniin muihin EU-maihin verrattuna erittäin vähän.

Oudoin ongelma liittyy ureaan, jota käytetään metsissä juurikäävän torjuntaan. Komission esityksessä tämä metsissä käytettävä urea laskettiin maataloudessa käytettäväksi torjunta-aineeksi. Suomesta on yritetty kertoa komissiolle, ettei kantokäsittelyssä käytettävä urea ole maatalouden torjunta-aine.

EU-parlamentin ympäristövaliokunnan pääneuvottelijan, itävaltalaisen vihreän Sarah Wienerin mielestä komission esitys oli Suomen kannalta epäoikeudenmukainen verrattuna muihin jäsenmaihin (MT 18.11.2022). Komissiolta puuttunutta ymmärrystä ei löytynyt ympäristövaliokunnastakaan. Urea lasketaan edelleen valiokunnan esityksessä maatalouden torjunta-aineeksi.

Urealla on todella iso laskennallinen merkitys. Sen osuus on 75 prosenttia kaikista Suomessa käytettävistä torjunta-aineista. Ureaa kyllä käytetään peltoviljelyssä, mutta pellolla se on typpilannoite. Komission määritelmän mukaan sellainen kemiallinen torjunta-aine, joka on identtinen biologisen aineen kanssa, voidaan jättää vähennystavoitteen ulkopuolelle. Määritelmän mukaan urea voi vielä jäädä laskelmista pois. Toivottavasti biologia voittaa ideologian.

Vaikka urea jäisi laskuista pois, ongelmia esitykseen jää. Esimerkiksi erityisen herkillä alueilla torjunta-aineita ei saisi käyttää lainkaan. Epäilemättä tällaisiksi luokiteltavia alueita Suomesta löytyy.