Ilmasto ei viilene ilman tuottajia

Maailman tuottajajärjestö WFO vahvisti vastuullisuuttaan nelipäiväisessä kokouksessaan Suomessa. Tärkein edistysaskel koski pyrkimystä antibioottien käytön vähentämiseen eläintuotannossa. WFO pyrkii myös profiloitumaan aiempaa vahvemmin ruuan riittävyyttä ja ilmastonmuutosta koskevassa kansainvälisessä keskustelussa.

WFO päätyi vilkkaan antibioottien käyttöä koskevan keskustelun jälkeen linjaukseen, jossa maailman viljelijät tunnustivat tavoitteekseen välttää antibioottien käyttöä ennaltaehkäisevänä ja kasvua lisäävänä toimenpiteenä. Samalla antibioottien kulutuksen toivotaan vähenevän. Tämä parantaisi lääkkeen tehon säilymistä sairauksien estossa maailmanlaajuisesti.

Päätös on suuri voitto suomalaiselle ja pohjoismaalaiselle tavalle toimia. Sen sijaan muualla Euroopassa sekä maailmassa antibioottien käyttö on karannut käsistä. Eikä päätös Helsingin kokouksessakaan ollut yksimielinen.

Argentiinan lihantuottajia edustavan Luis Miguel Etcheveheren mielestä koko asiasta ei olisi kannattanut kokouksessa puhua. Hänen mukaansa asian esille ottaminen pilaa alan maineen eikä muutenkaan edistä tuottajien asemaa.

Antibioottien käytön vähentämistä vaatineen kannan voittoa vahvisti demokraatteja lähellä olevan yhdysvaltalaisen NFU:n vastuullinen mielipide asiassa. Tosin järjestö edustaa vain osaa amerikkalaisista tuottajista. Lähellä republikaaneja oleva Farm Bureau olisi todennäköisesti suhtautunut antibioottien vähentämiseen huomattavan kriittisesti.

Kuinka tehokkaasti WFO:n kanta puree käytännön tuotantoon, jää avoimeksi. Muun muassa Afrikassa eläinlääkäreitä on niin vähän, että tuottajien omat arviot antibioottien käytön tarpeesta elävät vielä pitkää vahvoina.

Käyty keskustelu oli kuitenkin silmiä avaava. Myös suomalaisen tuotannon kannalta johtopäätös oli tärkeä. Antibioottivapaan eettisen tuotannon arvo korostuu, kun omin korvin kuulee kansainväliset ongelmat. Yhtä tärkeää on se, että muuallakin kuljetaan vastuulliseen suuntaan.

Myös ilmastonmuutoksen ja ruuan globaalin riittävyyden osalta kokous pääsi eteenpäin. Johtaja Seppo Kallio MTK:sta piti edistymistä olennaisena. Tuottajajärjestö on nyt henkisesti sitoutunut toimimaan ilmastonmuutosta vastaan.

Suomen valtuuskuntaan kuuluva Kati Partanen oli tyytyväinen keskustelun suuntaan. Hänen mukaansa on olennaista, että viljelijöiden etujärjestö ottaa suurissa kansainvälisissä ilmastoasioissa sille kuuluvan roolin eikä luovuta puhevaltaa muille.

Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) muistuttikin kokousyleisölle, että taistelu ilmastonmuutosta vastaan ei onnistu ilman viljelijöitä.

Tiilikainen on oikeassa. Silti tuottajien äänen kuuluminen kansainvälisessä keskustelussa ei ole itsestäänselvyys. Ilmastonmuutoksen osalta eri ympäristöjärjestöt omivat helposti monopolin puhua asiasta.

Maailman tuottajajärjestölle avautuukin erinomainen mahdollisuus profiloitua ilmastonmuutosta koskevassa keskustelussa. Samalla se vaatii WFO:lta kykyä tuottaa ratkaisuja vastakkainasettelun sijaan.

Kysymys hiilen sitomisesta maaperään nousee takuuvarmasti esille kansainvälisen tuottajajärjestön seuraavissa kokouksissa. Jos tässä tavoitteessa onnistutaan, aavikoituminen ja ilmaston lämpeneminen saattavat hidastua olennaisesti.

Samalla mahdollisuudet tuottaa ruokaa maailman kasvavalle väestölle paranevat. WFO ja sen juuri valittu eteläafrikkalainen puunkasvatukseen erikoistunut tuottaja Theo de Jager ovat suuren haasteen edessä. Pystyvätkö tuottajat sitomaan hiiltä samaan aikaan kun tuottavat ruokaa?

Ilman viljelijöitä tämä ongelma ei ratkea.