Onneksi maailmassa on edes vähän järkeä – palokuntien alasajo olisi ollut suurta typeryyttä

Sisäministeriö on vetänyt pois ohjeistuksen, joka olisi kiristänyt pelastajien kuntovaatimuksia. Kuva: Timo Heikkala

Pääkirjoitus|Politiikka

6.3.202605:00

Pääkirjoitus

Niklas Holmberg

Maailma tuntuu monessa suhteessa menettäneen järkensä. Joissain asioissa sitä on onneksi vielä jäljellä. Sisäministeriö on vetäytynyt suunnitellusta Firefit-uudistuksesta, jonka tarkoituksena oli tiukentaa sopimuspalokuntien pelastustoimikelpoisuuden arviointia (mt.fi 3.3.).

Käytännössä kyse oli kuntotesteistä, joita monien vapaapalokuntalaisten olisi ollut mahdotonta suorittaa hyväksytysti. Se taas olisi uhannut koko vapaapalokuntatoimintaa. Erityisesti maastopalojen sammutus olisi vaarantunut, kun riittävän hyväkuntoisia sammuttajia ei olisi löytynyt mistään. Uudistus olisi heikentänyt erityisesti harvaan asuttujen alueiden turvallisuutta.

Ohjeistuksen tiukentamista perusteltiin työturvallisuudella. Mitään näyttöä pelastajien työturvallisuuden vaarantumisesta matalamman riskin tehtävissä ei kuitenkaan ole. Savusukeltajilla on tähänkin asti ollut paljon tiukemmat kuntovaatimukset, jotka eivät ole muuttumassa. Esitys olisi myös tehnyt pelastustoimikelpoisuuden arvioinnista kaksinkertaisen: lääkärin arvion rinnalle olisi tullut pakollinen Firefit-testi kaikille sopimuspalokuntalaisille. Samalla hyvinvointialueille olisi tullut arviolta noin 10 000 uutta testiä vuodessa ilman lisärahoitusta.

Suomi ja EU on täynnä esimerkkejä, joissa periaatteessa hyvää tarkoittava sääntelyn tiukentaminen johtaa täysin järjettömiin lopputuloksiin. Usein syynä on, että sääntöjä kirjoittavilla ihmisillä ei ole minkäänlaista käytännön ymmärrystä asioista, joita he säätelevät. Suomen kaltaisessa pienessä maassa tuo ymmärrys on suhteellisen helppoa välittää päättäjille. Euroopan unionin tapauksessa se on usein ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Mielivaltaisen sääntelyn ongelmaan kehitettiin aikoinaan Ateenassa ratkaisu nimeltä demokratia. Se on edelleen toimiva malli. Useimmat ylilyönnit vältetään kun vallankäytön kohteet itse osallistuvat päätöksentekoon. Demokratia ei ole koskaan valmis. Suomessa tehdään edelleen paljon kansalaisten arkeen vaikuttavia isoja päätöksiä ministeriöiden tai virastojen yksipuolisilla ohjeistuksilla ilman kunnollisia vaikutusarviointeja tai valitusmahdollisuuksia. Onneksi tällä kertaa järki voitti.