Wärtsilä: Tuulivoima ylivoimainen – kuntien kannattaa sijoittaa tuuleen ydinvoiman sijaan
Fennovoiman rakentaminen ja Loviisan uusiminen on kyseenalaista, kun tuulivoima on neljänneksen halvempaa.
Olkiluodolla tuotetaan sekä tuuli- että ydinvoimaa. Moottorivalmistaja Wärtsilän mukaan uusia ydinvoimaloita ei kannata enää rakentaa, kun tuulivoima kaasumoottoreilla varmistettuna on halventunut huimasti. Kuva: Jaana KankaanpääMoottorivalmistaja Wärtsilän mukaan kuntien kannattaa sijoittaa ydinvoiman sijaan halpaan tuulivoimaan, jolle tuo varmuutta tuulettomina päivinä kaasumoottoreilla biokaasusta tuotettava sähkö.
Yhdistetty tuuli- ja biokaasusähkö on keskimäärin neljänneksen halvempaa kuin ydinvoima. Tämä tarkoittaa keskikokoisen kaupungin energiayhtiölle vuosittain yli kuuden miljoonan euron säästöä, Wärtsilän Puhallus – tuulivoimalla menestykseen -kirjassa todistetaan.
"Tuulivoima on halvin tapa tuottaa Suomessa sähköä ja ilman mitään tukia", Wärtsilän johtaja Matti Rautkivi sanoi keskiviikkona esitellessään kirjan pohjana olevia vaihtoehtoja energiantuotannon kustannuksista ja päästöistä. Muut kirjan kirjoittajat ovat Saara Kujala, Juha Pitsinki ja Antti Räty Wärtsilästä.
Rautkiven mukaan Suomessa on tapahtunut suuri energiamurros, jossa tuulivoimaa rakennetaan ilman valtion tukia erittäin merkittäviä määriä Suomeen. Samalla uusi ydinvoima ja fossiiliset ovat menettäneet kilpailukykyään.
Tuulivoiman tuotantokustannukset ovat pudonneet noin 30 euroon megawattitunnilta, kun ydinvoiman kustannukset nousevat yhtiön laskelmien mukaan 55–60 euroon.
Wärtsilä on laskenut kuvitteelliselle Rovaniemen kokoiselle kunnan energiayhtiölle 20 erilaista tuuli-, ydinvoima- ja kaasuvaihtoehtoa. "Niissä kaikissa joustava tuulivoima on parempi kuin ydinvoima", Rautkivi sanoo.
Tuulivoiman ongelma on se, että aina ei tuule. Silloin tarvitaan säätövoimaa, jonka tuottamiseen Wärtsilä tarjoaa moottoreita. Niitä voi käyttää nesteytetyllä biokaasulla.
Käytännössä moottorivoimalaitoksen käyttöaste jää kolmeen prosenttiin, muun sähkön energialaitos saa markkinoilta.
Joustava tuulivoimavaihtoehto alentaa laskelmien mukaan myös hiilidioksidipäästöjä tehokkaammin kuin ydinvoimala, koska tuulivoimalla ja biokaasulla päästään sataprosenttisesti uusiutuvaan sähköön.
Tuulivoimalla saa samalla rahalla lähes puolet enemmän päästötöntä energiaa kuin ydinvoimalla.
Rautkiven mukaan suomalaisten energiayhtiöiden kannattaa tarttua tuulivoimaan, koska muuten ulkomaiset yhtiöt valtaavat markkinat edullisemmilla tuulivoimatarjouksilla.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
