Kommentti Rahapula vie liitoksiin
Jos sosiaali- ja terveysuudistuksessa (sote) kävisi niin, että palvelut säilyisivät viiden yliopistosairaalan ja tavallisten kuntien hoidossa, hallituksen paineet saada aikaan vahvoja peruskuntia ja kuntaliitoksia voisivat ehkä pienetä.
Valtionosuusuudistus vaikuttaa päinvastoin. Se leikkaa pienten maalaiskuntien tuloja, lisää painetta veronkorotuksiin, tekee köyhistä vielä köyhempiä ja lopulta kriisikuntia.
Minimihallinnon ja korkean veroprosentin kunta ei nimittäin voi säästää juuri mistään.
Kriisikuntia taas on jatkossa aiempaa helpompaa yhdistää, sillä uuteen kuntalakiin on tulossa tiukennus alijäämien kattamiseen.
Kattamisen pitää tapahtua myös käytännössä, ei enää vain suunnitelmissa.
Kukaan poliitikko tai virkamies ei tietenkään myönnä, että valtionosuusuudistuksen tavoitteena olisivat kuntaliitokset. Eivät ehkä olekaan, mutta valitut painotusperusteet vievät vääjäämättä siihen suuntaan.
EIJA MANSIKKAMÄKI
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
