Elintarvikevalvonnassa lakiei toteudu kaikissa kunnissa
Elintarvikevalvonnan laatu ja tehokkuus vaihtelevat huomattavasti eri kuntien ja kuntayhtymien välillä. Osa yksiköistä hoitaa valvontaa mallikkaasti, osa ei täytä edes lainsäädännön minimivaatimuksia, käy ilmi tänään julkistettavasta selvityksestä.
Vapaaehtoisessa selvityksessä oli mukana 20 elintarvikevalvontaa tekevää yksikköä. Yhteensä niitä on noin 70.
”Todella hyvin valvonnan hoitavia yksiköitä oli selvityksessä vain muutamia. Selvästi korjattavaa löytyi joka kolmannesta yksiköstä”, kertoo erikoiseläinlääkäri Outi Lepistö tutkimuksen tehneestä Envirovetista.
Suurinta hajonta oli valvottaviin yrityksiin tehtävien tarkastusten määrissä. Moni yksikkö ei saavuttanut valtakunnallisia suosituksia eikä edes omia tavoitteitaan.
Yrityksiä pitäisi tarkistaa kartoitettujen riskien perusteella. Selvitys kuitenkin osoitti, että monin paikoin kunnissa riskinarviointi oli tekemättä ja yritykset tarkastettiin kaikki yhtä usein.
”Yrittäjien pitäisi pystyä omalla toiminnallaan vaikuttamaan tarkastusten määrään ja niistä aiheutuviin kustannuksiin. Valvontamaksut ovat pienille yrityksille merkittävä menoerä”, Lepistö sanoo.
Puutteellinen ohjeistus on syynä tulkintaeroihin jopa yksiköiden sisällä. Sama yritys voi saada tarkastuksen tuloksena joko leveän hymynaaman tai korjauskehotuksen.
Sivu 7
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
