MTK perää ymmärrettävyyttä EU-tukiin ja -sakkoihin
”Pyydän, ottakaa huomioon Suomen peltolohkojen mittausongelmat! Ei voi olla niin, että tukipinta-ala muuttuu joka mittauksessa, vaikka lohkolle ei tehdä mitään.”
MTK:n lakimies Marica Twerin esitti vetoomuksen keskiviikkona maa- ja metsätalousministeriön ja EU:n edustuston järjestämässä maatalousseminaarissa.
Kuulijana oli EU:n maatalouspääosaston varapääjohtaja Joost Korte.
Twerin kertoi mittausongelmien johtuvan lohkojen pienuudesta, pellonreunojen mutkista sekä metsän varjoista ilmakuvissa, joista pinta-ala mitataan.
Pinta-alan vaihtumisesta seuraa viljelijää ja hallintoa kuormittavia tarkastuksia, stressiä ja pahimmassa tapauksessa rangaistuksena tuen vähentäminen.
Twerinin toinen murhe olivatkin suhteettoman suuret rangaistukset. Pienestä virheestä voidaan vähentää tukea kahteen kertaan.
”Viljelijät kyllä ymmärtävät, että on sääntöjä ja niiden tahallisesta rikkomisesta rangaistaan. Mutta pitäisi olla ymmärtämystä sille, että sattuu myös tahattomia inhimillisiä virheitä.”
Twerin epäili, pystyisivätkö edes komission virkamiehet täyttämään tukihakemusta pinta-aloineen ilman pienintäkään poikkeamaa siihen, miten tarkastaja asian näkee. Ei hän löisi vetoa myöskään MTK:n toimiston puolesta.
Ymmärrettävyys ja kohtuus ovat tärkeimmät asiat EU:n maataloustukien ehdoissa ja niiden rikkomusten rangaistuksissa, Twerin korosti.
Korte kuunteli tarkasti Twerinin esittämät huolet. Hän sanoi kuitenkin, ettei voi saman tien luvata mitään komission nimissä.
Omassa puheessaan Korte uskoi EU:n maatalousuudistuksen lisäävän maataloustuen hyväksyttävyyttä veronmaksajien ja kuluttajien silmissä.
EU ei ole enää silmätikku myöskään kansainvälisissä neuvotteluissa.
Korte korosti yhteisen maatalouspolitiikan tarvetta. Samalla hän muistutti, että jäsenmailla on sovituissa rajoissa mahdollisuus itse päättää monista asioista.
Hän toivoi jäsenmaiden myös tekevän niin ilman, että vaikeat asiat sysätään komissiolle.
Korte myönsi, että maatalousuudistus ei juuri yksinkertaista asioita.
Syy ei hänen mielestään ole yksin komission. EU-parlamentti lisäsi uudistukseen omat puumerkkinsä. Eniten mutkia syntyy kuitenkin jäsenmaissa, kun yksityiskohdat päätetään.
”Jokainen haluaa säilyttää tukensa. Sitä varten he haluavat lisää sääntöjä.”
HEIKKI VUORELA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
